如何将类型添加到 GWT 的序列化策略白名单?



GWT 的序列化程序对java.io.Serializable支持有限,但出于安全原因,它支持的类型有一个白名单。 我找到的文档,例如这个FAQ条目说,你想要序列化的任何类型"必须包含在序列化策略白名单中",并且列表是在编译时生成的,但没有解释编译器如何决定白名单上的内容。

生成的列表包含许多属于标准库的类型,例如 java.lang.Stringjava.util.HashMap 。尝试序列化 java.sql.Date 时出现错误,它实现了 Serializable 接口,但不在白名单上。 如何将此类型添加到列表中?

有一个解决方法:定义一个新的Dummy类,其中包含要包含在序列化中的所有类型的成员字段。然后将方法添加到 RPC 接口:

Dummy dummy(Dummy d);

实现方式是这样的:

Dummy dummy(Dummy d) { return d; }

异步接口将具有以下内容:

void dummy(Dummy d, AsyncCallback< Dummy> callback);

GWT 编译器将选取此类型,并且由于 Dummy 类引用这些类型,因此会将它们包含在白名单中。

Dummy示例:

public class Dummy implements IsSerializable {
    private java.sql.Date d;
}

您在服务接口中包含的任何特定类型以及它们引用的任何类型都将自动列入白名单,只要它们实现 java.io.Serializable,例如:

public String getStringForDates(ArrayList<java.util.Date> dates);

将导致数组列表和日期都包含在白名单中。

如果您尝试使用java.lang.Object而不是特定类型,则会变得更加棘手:

public Object getObjectForString(String str);

因为编译器不知道要列入白名单。在这种情况下,如果未在服务接口中的任何位置引用对象,则必须使用 IsSerializable 接口显式标记它们,否则它不会允许您通过 RPC 机制传递它们。

白名单由 GWT 编译器生成,包含由 IsSerializable 标记接口指定的所有条目。

若要将类型添加到列表中,只需确保该类实现 IsSerializable 接口。

此外,为了使序列化正常工作,该类必须具有默认的无 arg 构造函数(如果需要,构造函数可以是私有的)。 此外,如果类是内部类,则必须将其标记为静态。

恕我直言,以编程方式访问白名单的最简单方法是创建一个类似于以下内容的类:

public class SerializableWhitelist implements IsSerializable {
    String[] dummy1;
    SomeOtherThingsIWishToSerialize dummy2;
}

然后将其包含在 RPC 服务的.client包和引用中(以便编译器对其进行分析)。

我找不到更好的方法来启用无参数化地图的传输,这显然是您有时需要的,以便创建更通用的服务......

白名单由 gwt 编译器生成,包含 IsSerializable 标记接口指定的所有条目。

若要将类型添加到列表中,只需确保该类实现 IsSerializable 接口。

- 安德烈·

这可能是最简单的解决方案。唯一要记住的是,要序列化的所有类都应该具有"公共、无参数"构造函数,以及(取决于要求)成员字段的 setter 方法。

为确保获得所需的结果,请删除所有war/<app>/gwt/*.gwt.rpc

对于任何会有相同问题并且发现以前的答案不满意的人......

我正在使用GWT和GWTController,因为我使用的是Spring,我按照此消息中所述对其进行了修改。该消息解释了如何修改GrailsRemoteServiceServlet,但GWTController以相同的方式调用RPC.decodeRequest()和RPC.encodeResponseForSuccess()。

这是我正在使用的GWTController的最终版本:

/**
 * Used to instantiate GWT server in Spring context.
 *
 * Original version from <a href="http://docs.google.com/Doc?docid=dw2zgx2_25492p5qxfq&hl=en">this tutorial</a>.
 * 
 * ...fixed to work as explained <a href="http://blog.js-development.com/2009/09/gwt-meets-spring.html">in this tutorial</a>.
 * 
 * ...and then fixed to use StandardSerializationPolicy as explained in
 * <a href="http://markmail.org/message/k5j2vni6yzcokjsw">this message</a> to allow
 * using Serializable instead of IsSerializable in model.
 */
public class GWTController extends RemoteServiceServlet implements Controller, ServletContextAware {
 // Instance fields
 private RemoteService remoteService;
 private Class<? extends RemoteService> remoteServiceClass;
 private ServletContext servletContext;
 // Public methods
 /**
  * Call GWT's RemoteService doPost() method and return null.
  * 
  * @param request
  *            The current HTTP request
  * @param response
  *            The current HTTP response
  * @return A ModelAndView to render, or null if handled directly
  * @throws Exception
  *             In case of errors
  */
 public ModelAndView handleRequest(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
  doPost(request, response);
  return null; // response handled by GWT RPC over XmlHttpRequest
 }
 /**
  * Process the RPC request encoded into the payload string and return a string that encodes either the method return
  * or an exception thrown by it.
  * 
  * @param payload
  *            The RPC payload
  */
 public String processCall(String payload) throws SerializationException {
  try {
   RPCRequest rpcRequest = RPC.decodeRequest(payload, this.remoteServiceClass, this);
   // delegate work to the spring injected service
   return RPC.invokeAndEncodeResponse(this.remoteService, rpcRequest.getMethod(), rpcRequest.getParameters(), rpcRequest.getSerializationPolicy());
  } catch (IncompatibleRemoteServiceException e) {
   return RPC.encodeResponseForFailure(null, e);
  }
 }
 /**
  * Setter for Spring injection of the GWT RemoteService object.
  * 
  * @param RemoteService
  *            The GWT RemoteService implementation that will be delegated to by the {@code GWTController}.
  */
 public void setRemoteService(RemoteService remoteService) {
  this.remoteService = remoteService;
  this.remoteServiceClass = this.remoteService.getClass();
 }
 @Override
 public ServletContext getServletContext() {
  return servletContext;
 }
 public void setServletContext(ServletContext servletContext) {
  this.servletContext = servletContext;
 }
}

我发现仅仅将其放在客户端包中或在虚拟服务接口中使用它是不够的,因为系统似乎对其进行了优化。

我发现最简单的方法是创建一个派生自服务接口中已使用的类型之一的类,并将其粘贴到客户端包中。 不需要其他东西。

public class GWTSerializableTypes extends SomeTypeInServiceInterface implements IsSerializable {
    Long l;
    Double d;
    private GWTSerializableTypes() {}
}

我遇到了这个问题,但最终将问题追溯到我的可序列化对象中的一行代码:

Logger.getLogger(this.getClass().getCanonicalName()).log(Level.INFO, "Foo");

在异常被捕获之前,没有其他投诉:

 @Override
  protected void serialize(Object instance, String typeSignature)
      throws SerializationException {
    assert (instance != null);
    Class<?> clazz = getClassForSerialization(instance);
    try {
      serializationPolicy.validateSerialize(clazz);
    } catch (SerializationException e) {
      throw new SerializationException(e.getMessage() + ": instance = " + instance);
    }
    serializeImpl(instance, clazz);
  }

堆栈跟踪的业务端是:

com.google.gwt.user.client.rpc.SerializationException: Type 'net.your.class' was not included in the set of types which can be serialized by this SerializationPolicy or its Class object could not be loaded. For security purposes, this type will not be serialized.: instance = net.your.class@9c7edce
    at com.google.gwt.user.server.rpc.impl.ServerSerializationStreamWriter.serialize(ServerSerializationStreamWriter.java:619)

最新更新