我们正在为数据仓库选择BI堆栈。最有力的竞争者是OBIEE=Oracle BI Enterprise Edition（前身为Siebel Analytics）和Microstrategy。
有人和OBIE合作过吗？吸取的教训？一般印象？缺点，长处？
在过去的6年里，我参与了20个OBIEE项目。这是一个很好的ROLAP产品。它有一个灵活、直观的用户界面，这是终端用户通常喜欢的。HTML、Javascript和一些Flash（图表）用于演示。有一个在web服务器（或应用程序服务器）下运行的演示服务器，作为该工具的核心，分析引擎单独运行。一般来说，该工具可以生成高效的SQL。总体性能通常良好，但取决于源数据结构和尝试的报告类型。
元数据层设计得很好，而且非常灵活（几乎是错误的），尽管它可能会有更好的文档记录。该工具希望能够使用传统的星形模式。它可以很好地与所有主要的RDBMS配合使用。它具有多级缓存，在身份验证、功能访问和数据安全方面非常灵活。它并不能完成我想做的一切，但从整体上看，它是一个一流的应用程序。它的大部分缺陷都是小事，真的没有什么大的。我想说，从演示的角度来看，它的提示比它可能的要弱得多
它不是一个多维数据集工具（尽管它可以从多维数据集中获取数据），也不意味着它是一个生成大量报告（向最终用户提供的长列表和大量数据集）的工具，尽管它确实是这样使用的。如果说有什么不同的话，它最大的缺陷可能是成本，但它可能与所有其他企业参与者不相上下。
我对微战略了解不多，但一位与这两家公司合作过的朋友说，它的前端很好，后端很弱。他相当喜欢OBIEE，尽管他对开发者有偏见。在该工具中构建物理、逻辑和表示元数据确实非常容易。与所有仓库一样，艰苦的工作主要在ETL中，其次是良好的BA工作和DB中的良好性能调优。
如果你想要OBIEE，那就选择11g版本，它有很多优点，比10g更高级。10g版本基于OC4J，而11g则基于weblogic服务器。我已经完成了管理部分和BI答案部分，工具在这两个部分似乎都很容易。在"管理"部分构建存储库，或在"答案"部分创建仪表板和报告。
就缺陷而言，我们在安装时遇到了很多问题，当然，在Weblogic服务器和OBIEE上都有非常少的知识。但如果你有足够的资源来做这件事，这应该不是问题。同样，一个主要的要求是硬件，对于OBIEE 11g，专家表示8gb RAM是最低要求。我们也使用了2GB RAM，但速度确实非常慢。所以，如果你有一个优秀的硬件和训练有素的员工，这是一个伟大的工具。
我以前用过它。我真的很喜欢这个体系结构，但你可以看看这个链接，看看人们如何使用它的更详细的描述：http://www.rittmanmead.com/blog/