Ruby on Rails有很多生成JavaScript的方法。特别是当涉及到阿贾克斯时。不幸的是，我经常在它生成的JavaScript中看到一些问题。
-
Rails 通常使用内联事件处理。
<a onclick="somejavascript(); return false;" />这通常是不受欢迎的，因为它将行为与XHTML混合在一起。
-
生成的JavaScript也严重依赖于Prototype。就个人而言，我更喜欢jQuery。
-
根据我的经验，许多 Rails 开发人员的态度是尽可能多地用 Ruby 编写代码。最后一步是生成一些非常程序化和重复性的JavaScript。通常，此代码最终会非常不灵活且难以调试。
所以，我的问题是：你为项目手动编写了多少JavaScript，其中有多少是用Rails/Ruby在服务器端生成的？或者有一个快乐的媒介，你可以同时获得两者的好处？有一个子问题：如果你手动编写了很多JavaScript，你使用什么技术来适应MVC模型？
更喜欢jQuery，你可以使用jQuery on Rails项目。 用jQuery替换Prototype。
Rails在Javascript生成方面所做的一些是好的，有些是坏的。 在不好的情况下，自己写，保持不显眼。 在任何时候，你对Javascript Rails生成的不舒服，你可以自己编写。
一定要看看这个关于不显眼的Javascript的伟大介绍，它是在考虑Rails的情况下完成的。
我曾经在Symfony(Rails克隆(中工作，起初，我们使用了很多Javascript助手。客户需求导致我们(我！(不得不编写大量帮助程序无法生成的代码。我最终得出的结论是，我根本不喜欢使用助手。
在我看来，渐进式增强是要走的路。生成无需启用 JavaScript 即可工作的标准友好型 HTML，然后在文档就绪上堆积花哨的功能。
顺便说一下，我也从原型切换到jQuery，不想切换回来！在我看来，jQuery更适合渐进式增强。
让 Rails 尽可能多地做。然后，当您遇到问题时，开始使用手动编码版本重写它。
none，如果需要，请使用 jquery。Ajax 和 ie js 错误很难追踪