随着苹果iPhone的普及，微软Surface的潜力，以及Perceptive Pixel的Jeff Han开创的界面的纯粹流动性和创新性
图形用户界面有哪些好的例子已经超越了
Windows、图标、（鼠标/菜单）和指针模式
您只对GUI感兴趣吗？例如，已经并将继续对有形接口进行大量研究，这些接口不属于该类别（尽管它们可以包括计算机图形）。用户界面维基百科页面可能是一个很好的起点。您可能还想了解ACM CHI会议。我曾经认识一些从事缩放界面工作的人；马里兰大学的人机交互实验室也有一些你可能会感兴趣的链接。
最后，我要指出，许多创新的用户界面思想在演示中比在实际使用中效果更好。我之所以提到这一点，是因为正如几位评论者所指出的，如果应用不当，长时间使用可能会很累。请注意，在大多数情况下，浅色笔被老鼠取代了。好的设计有时会违背天真的直觉（不管怎样，我的直觉）。useit.com上有一篇关于3d图形的热门文章。根据Andries van Dam的一篇同名论文，
从技术上讲，你正在寻找的界面可能被称为Post WIMP用户界面。我们需要其他范式的原因是WIMP不够好，尤其是对于一些特定的应用，如3D模型操作。
对于那些认为UI研究只构建外观很酷但不实用的演示的人来说，第一只鼠标体积庞大，花了几十年才流行起来。发明者Douglas Engelbart也认为人们会同时使用鼠标和键盘。这表明，即使是该领域的先驱也对未来有着错误的看法。
由于我们仍处于WIMP时代，关于未来会如何，有各种各样的评论（其中大多数肯定是错误的。）请在谷歌中搜索这些关键词以了解更多详细信息。
-
通过示例/演示进行编程
简而言之，在这种模式下，用户展示了他们想要做的事情，计算机将学习新的行为。 -
三维用户界面
我想每个人都知道并且以前见过很多这个界面的例子。尽管对其有用性有很多激烈的争论，但正在进行的3D界面研究的一部分已经在许多领先的操作系统中实现。最先进的技术可以是BumpTop。另请参阅：缩放用户界面 -
基于笔/基于草图/基于手势的计算
尽管这个界面可能使用与WIMP相同的硬件设置，但用户通过信息更丰富的笔划进行命令，而不是点击。 -
直接触摸用户界面
这就像微软的Surface或苹果的iPhone，但它不必放在桌面上。交互表面可以是垂直的，比如墙，也可以不是平的。 -
有形用户界面在另一个答复中已经提到了这一点。这可以很好地与触摸表面、一套计算机视觉系统或增强现实配合使用。
-
语音用户界面，移动计算、可穿戴计算机和普遍/普遍计算机交互等
进一步信息：Jakob Nielsen（1993）的《非命令用户界面》是另一篇关于该主题的开创性论文。
如果你想了解GUI的一些理论概念，可以考虑看看Tuomo Valkonen的vis。长期以来，拓谟一直对WIMP概念持极端批评态度，他开发了离子窗口管理器，这是周围众多瓷砖窗口管理器之一。如果使用得当，平铺WMs实际上是用户在性能上的胜利。
Vis是一种真正适应特定用户或其环境需求的UI，包括视力障碍、触觉偏好（鼠标或键盘）、首选语言（更适合从右到左的语言）、首选视觉呈现（按钮顺序、mac风格或windows风格）、更好地利用可用空间、企业身份等。UI定义是无表示的，只允许输入/输出参数及其关系。GUI本身的布局算法和人机工程学约束只在系统级别和用户偏好中定义一次。本质上，这允许任何类型的GUI，只要要显示的数据是明确定义的。移动设备的GUI与文本终端UI和语音接口一样可能。
鼠标手势怎么样？
一个有点未知、相对较新且被高度低估的UI功能。它们的学习曲线往往比图标更陡峭，因为它们是不可见的（如果没有人告诉你它们的存在，它们就会保持不可见），但对于经验更丰富的用户来说，它们可以实时节省时间（当我不得不在没有鼠标手势的情况下浏览时，我会非常生气）。
这有点像鼠标的热键。
坚持使用GUI会限制硬件的物理特性。用户必须能够阅读屏幕并以某种方式做出响应。例如，iPhone：它的界面是整个顶部表面，因此物理尺寸和IxD是对立的因素。
圣诞节前后，我写了一篇论文，探讨可穿戴脑机接口控制设备的潜力。现在，我并不是说我们已经准备好开始制造这样的设备，但吸取的教训是有效的。我发现大多数用户都喜欢使用语言作为主要交互媒介的想法。但至关重要的是，所有人都对歧义和确认表示担忧。
WIMP模式依赖于非常精确、明确的动作——通常是按下按钮。此外，正如尼尔森提醒我们的那样，良好的反馈是必不可少的。WIMP系统通常非常擅长（或者至少有潜力）立即宣布用户操作的接收和结果。
为了逃避这些成对的需求，我们似乎真的需要编写用户可以信任的软件。这可能意味着要有上下文意识，也可能意味着拥有某种基于英语子集的结构化查询语言，或者意味着完全不同。当然，这意味着我们将摆脱桌面，最终能够部署无缝集成的计算体验。
NUI集团的员工主要从事多点触摸界面的工作，你可以看到一些现代、更人性化的设计的好例子（不包括没完没了的照片组织应用程序演示；））。
人们已经习惯了WIMP，另一个主要问题是大多数其他"酷"接口都需要专门的硬件。
我不从事新闻工作；我以写软件为生。
vim！
它绝对超出了WIMP的范围，但它是超出了它还是远远落后于它，这取决于判断！
我推荐以下论文：
Jacob，R.J.、Girouard，A.、Hirshfield，L.M.、Horn，M.S.、Shaer，O.、Solovey，E.T.和Zigelbaum，J.2008。基于现实的交互：后WIMP接口的框架。SIGCHI第二十六届计算机系统人为因素年会论文集（2008年4月5日至10日，意大利佛罗伦萨）。迟08年。ACM，纽约，NY，201-210。参见DOI