Python 属性和继承

我有一个基类，它有一个属性（get方法），我想在子类中覆盖它。我的第一个想法是这样的：

class Foo(object):
    def _get_age(self):
        return 11
    age = property(_get_age)

class Bar(Foo):
    def _get_age(self):
        return 44

这不起作用（子类 bar.age 返回 11）。我找到了一个带有 lambda 表达式的解决方案，该表达式有效：

age = property(lambda self: self._get_age())

那么，这是使用属性并在子类中覆盖它们的正确解决方案，还是有其他首选方法可以做到这一点？

我只是喜欢重复property()，并且在覆盖类方法时您将重复@classmethod装饰器。

虽然这看起来很冗长，但至少对于 Python 标准而言，您可能会注意到：

1）对于只读属性，property 可以用作修饰器：

class Foo(object):
    @property
    def age(self):
        return 11
class Bar(Foo):
    @property
    def age(self):
        return 44

2）在Python 2.6中，属性增加了一对方法setter和deleter，可用于将已经可用于只读属性的快捷方式应用于常规属性：

class C(object):
    @property
    def x(self):
        return self._x
    @x.setter
    def x(self, value):
        self._x = value

我不同意所选答案是允许覆盖属性方法的理想方法。如果您希望 getter 和 setter 被覆盖，那么您可以使用 lambda 来提供对 self 的访问，例如 lambda self: self.<property func> .

这（至少）适用于 Python 版本 2.4 到 3.6。

如果有人知道通过将属性用作装饰器而不是直接 property（）调用来做到这一点的方法，我想听听！

例：

class Foo(object):
    def _get_meow(self):
        return self._meow + ' from a Foo'
    def _set_meow(self, value):
        self._meow = value
    meow = property(fget=lambda self: self._get_meow(),
                    fset=lambda self, value: self._set_meow(value))

这样，可以轻松执行覆盖：

class Bar(Foo):
    def _get_meow(self):
        return super(Bar, self)._get_meow() + ', altered by a Bar'

因此：

>>> foo = Foo()
>>> bar = Bar()
>>> foo.meow, bar.meow = "meow", "meow"
>>> foo.meow
"meow from a Foo"
>>> bar.meow
"meow from a Foo, altered by a Bar"

我在极客身上发现了这一点。

另一种方法，无需创建任何其他类。我添加了一个 set 方法来显示如果您只覆盖两者之一，您会做什么：

class Foo(object):
    def _get_age(self):
        return 11
    def _set_age(self, age):
        self._age = age
    age = property(_get_age, _set_age)

class Bar(Foo):
    def _get_age(self):
        return 44
    age = property(_get_age, Foo._set_age)

这是一个非常做作的例子，但你应该明白这个想法。

是的，这是这样做的方法;属性声明在执行父类的定义时执行，这意味着它只能"看到"父类上存在的方法版本。因此，在子类上重新定义一个或多个这些方法时，需要使用子类的方法版本重新声明属性。

可能的解决方法可能如下所示：

class Foo:
    def __init__(self, age):
        self.age = age
    @property
    def age(self):
        print('Foo: getting age')
        return self._age
    @age.setter
    def age(self, value):
        print('Foo: setting age')
        self._age = value

class Bar(Foo):
    def __init__(self, age):
        self.age = age
    @property
    def age(self):
        return super().age
    @age.setter
    def age(self, value):
        super(Bar, Bar).age.__set__(self, value)
if __name__ == '__main__':
    f = Foo(11)
    print(f.age)
    b = Bar(44)
    print(b.age)

它打印

Foo: setting age
Foo: getting age
11
Foo: setting age
Foo: getting age
44

从David Beazley和Brian K. Jones的"Python Cookbook"中得到了这个想法。在 Debian GNU/Linux 9.11 上使用 Python 3.5.3 （stretch）

这样的东西会起作用

class HackedProperty(object):
    def __init__(self, f):
        self.f = f
    def __get__(self, inst, owner):    
        return getattr(inst, self.f.__name__)()
class Foo(object):
    def _get_age(self):
        return 11
    age = HackedProperty(_get_age)
class Bar(Foo):
    def _get_age(self):
        return 44
print Bar().age
print Foo().age

与 @mr-b 相同，但带有装饰器。

class Foo(object):
    def _get_meow(self):
        return self._meow + ' from a Foo'
    def _set_meow(self, value):
        self._meow = value
    @property
    def meow(self):
        return self._get_meow()
    @meow.setter
    def meow(self, value):
        self._set_meow(value)

这样，可以轻松执行覆盖：

class Bar(Foo):
    def _get_meow(self):
        return super(Bar, self)._get_meow() + ', altered by a Bar'

我在从子类设置父类的属性时遇到了问题。以下工作循环扩展父项的属性，但通过直接调用父项的_set_age方法来实现。皱纹应该始终是正确的。不过有点爪哇语。

import threading

class Foo(object):
    def __init__(self):
        self._age = 0
    def _get_age(self):
        return self._age
    def _set_age(self, age):
        self._age = age
    age = property(_get_age, _set_age)

class ThreadsafeFoo(Foo):
    def __init__(self):
        super(ThreadsafeFoo, self).__init__()
        self.__lock = threading.Lock()
        self.wrinkled = False
    def _get_age(self):
        with self.__lock:
             return super(ThreadsafeFoo, self).age
    def _set_age(self, value):
        with self.__lock:
            self.wrinkled = True if value > 40 else False
            super(ThreadsafeFoo, self)._set_age(value)
    age = property(_get_age, _set_age)

我认为弗拉基米尔·佐洛蒂赫的答案几乎是最佳的><。对于我的不典型来说，一个稍微好一点的变体可能是调用超类的构造函数.
生成以下代码：

class Foo:
    def __init__(self, age):
        self.age = age
    @property
    def age(self):
        print("Foo: getting age")
        return self._age
    @age.setter
    def age(self, value):
        print("Foo: setting age")
        self._age = value

class Bar(Foo):
    def __init__(self, age):
        super().__init__(age)

if __name__ == "__main__":
    a = Foo(11)
    print(a.age)
    b = Bar(44)
    print(b.age)

使用此解决方案，无需重新实现子类的属性。只需告诉子类，它应该通过使用构造函数来表现得像超类。

上面的行产生以下输出

Foo: setting age
Foo: getting age
11
Foo: setting age
Foo: getting age
44

使用 python3。

class Foo:
    # Template method
    @property
    def age(self):
        return self.dothis()
    # Hook method of TM is accessor method of property at here
    def dothis(self):
        return 11
class Bar(Foo):
    def dothis(self):
        return 44

与Nizam Mohamed相同，只是提到使用模板方法和属性的风格指南2.13.4

相关内容

最新更新

热门标签：