当在C中与getopt一起使用时，const-char*和strdup是否提供相同的函数

Question

在下面的代码片段中，我可以将char*替换为const char*并删除strdup（）函数调用并直接获取getopt（）设置的optarg值吗？建议我使用constchar*来跳过strdup函数的使用。感谢您提前提供的帮助。

/* Code Snippet */
char *dir = NULL; 
char *bld = NULL;
int chr;
while ( ( chr = getopt( argc, argv, "d:a:b:f:" ) ) != -1 ) {
 switch ( chr ) {
  case 'd': //Directory parameter
   dir = strdup( optarg );
   if (dir == NULL) { /*Error*/ }
  case 'b': //Build parameter
   bld = strdup( optarg );
   if (bld == NULL) { /*Error*/ }
  ...other code...
 }
} 

我真的不明白这样做的必要性。

编辑：谢谢你的回答。这真的很有帮助。我将代码修改为const-char*，并跳过了strdup调用。

谢谢，Liju

Answer 1

由于optarg被声明为'extern char *optarg;'，您不必使用'const char *'，但最好不要修改程序的参数。我建议，这将更多地取决于您用dir和bld变量调用的函数是否常量正确。如果它们是您的代码，您可以使它们成为您的代码；如果没有，您可能会发现将变量保持为非常量更简单。您对"strdup()"（这是POSIX中的标准，但不是ISO/IEC 9899:1999中的C）的调用是不必要的。

Answer 2

我的理解来自(http://linux.die.net/man/3/optarg)optarg指向argv缓冲区的内容，因此不需要strdup。建议使用constchar*似乎是一个合理的想法。

Answer 3

两者都是很好的建议。您可能不想更改dir和bld，因此将它们声明为const-char*而不是char*在任何情况下都很有用，因为编译器会检测到更多的编码错误。通过去掉strdup，您只是在避免不必要的复制（这取决于您之后对dir的处理），但它会为您的optarg创建一个别名。