>我有 2 个模型
class Foo < ActiveRecord::Base
# columns are
# max_spots
has_many :bars
end
class Bar < ActiveRecord::Base
# columns are
# a_id
belongs_to :foo
end
我需要获取max_spots大于与其关联的柱数的所有 Foos,但我需要通过活动记录来完成它,而不是通过像
class Foo
#bad
def self.bad_with_spots_left
all.select do |foo|
foo.max_spots - foo.bars.count > 0
end
end
#good but not working
def self.good_with_spots_left
joins(:bars).select('COUNT(bars.id) AS bars_count').where('max_spots - bars_count > 0')
end
end
我知道我可以向 foo 添加一个计数器缓存,但只是想知道没有它我该怎么做。谢谢!
SQL 不允许在 WHERE 子句中使用别名,而只允许使用列名。
作为替代方案,您可以尝试其中之一:
在纯 SQL 中
def self.good_with_spots_left
where('foos.max_spots > (SELECT Count(*) FROM bars WHERE bars.a_id = foos.id)')
end
或者,使用位或 Ruby(第二个select
在 Ruby 中解释,因为它包含一个 &块)
def self.good_with_spots_left
joins(:bars).select('foos.*', COUNT(bars.id) AS bars_count').group('bars.a_id').select{|foo| foo.max_spots > foo.bars_count}
end
当前接受的答案中的第一个解决方案效率低下,因为对foos
表中的每一行执行协同相关的子查询。对于此类方案,使用联接是更好的方法。
当前接受的答案中的第二个解决方案不适用于没有任何bars
foos
。
例如:没有任何订单的新产品。
您必须使用 LEFT 外部联接来解决此问题。除此之外,可以使用having
子句进行计数比较。这样,整个操作都在数据库中处理。
def self.good_with_spots_left
joins("LEFT OUTER JOIN bars bars ON bars.foo_id = foos.id").
group('bars.foo_id').
having("foos.max_spots > COUNT(COALESCE(bars.foo_id, 0))")
end
注意:
COALESCE
命令返回第一个非空输入。此命令与 SQL92 兼容,因此它可以跨数据库工作。
我们为什么要使用COALESCE
?
当foo
没有匹配的bars
时,LEFT OUTER JOIN
将返回NULL
bars.foo_id
的值。SQL COUNT
操作不喜欢集合中的NULL
值,因此我们将NULL
值转换为 0
。