Java8 appendPattern vs 由 appendValue 方法定义的模式会产生不同的结果

Question

我的代码中有模式"ddMMyy"，我使用appendValue方法指定了它：

DateTimeFormatter dateTimeFormatter = new DateTimeFormatterBuilder()
                    .appendValue(ChronoField.DAY_OF_MONTH, 2)
                    .appendValue(ChronoField.MONTH_OF_YEAR, 2)
                    .appendValue(ChronoField.YEAR_OF_ERA, 2)
                    .toFormatter();
System.out.println(LocalDate.parse("100199", dateTimeFormatter));

但是，这将生成年份的"0099"：

0099-01-10

如果我将其更改为使用这样的 appendPattern：

DateTimeFormatter dateTimeFormatter = new DateTimeFormatterBuilder()
                    .appendPattern("ddMMyy")
                    .toFormatter();
System.out.println(LocalDate.parse("100199", dateTimeFormatter));

我有带有世纪的"2099"年的正确结果。

2099年01月10日

代码对我来说似乎是等效的，为什么它没有产生相同的结果？为什么在第一种情况下缺少世纪？

Answer 1

因为appendValue在没有进一步操作的情况下通过年份 - 在您的情况下为 99。

如果要从"基准年"（例如 2000 年）开始，并将该值添加到该基准年（以获得 2099 年），则可以改用appendValueReduced：

DateTimeFormatter dateTimeFormatter = new DateTimeFormatterBuilder()
        .appendValue(ChronoField.DAY_OF_MONTH, 2)
        .appendValue(ChronoField.MONTH_OF_YEAR, 2)
        .appendValueReduced(ChronoField.YEAR_OF_ERA, 2, 2, LocalDate.of(2000, 1, 1))
        .toFormatter();

当您使用 yy 模式时，默认情况下会获得该行为，如 javadoc 中所述：

年份：字母计数确定使用填充的最小字段宽度。如果字母计数为 2，则使用简化的两位数形式。对于打印，这将输出最右边的两位数字。对于解析，这将使用基值 2000 进行分析，从而在 2000 到 2099 （含）范围内生成一年。[...]