如何使用 LINQ 创建条件 where 子句



>我有一个场景,我只想在必要时使用WHERE子句,否则我只想运行我的 LINQ 查询而不使用该WHERE子句。

例如:

如果字符串名称 = ";

var res = (from a in db.person 
           select new() { Name = a.FullName, DOB = a.DOB }).ToList();

如果字符串名称 = "Satya";

var res = (from a in db.person
           where a.person.contains(name)
           select new() { Name = a.FullName, DOB = a.DOB }).ToList();

我知道为此我们必须单独编写单独的 2 个查询,但不编写单独的查询,我们如何将它们组合成一个查询?

你可以做:

var res = (from a in db.person
           where name == "" || a.person.Contains(name)
           select new { Name = a.FullName, DOB = a.DOB }
          ).ToList();

或者,在这里使用流畅的语法,您可以构建查询并在完成后执行它:

var query = db.person.AsQueryable();
if(!String.IsNullOrEmpty(name)) {
    query = query.Where(a => a.person.Contains(name));
}
var result = query.Select(s => new { Name = s.FullName, DOB = s.DOB })
                  .ToList();

以下应该有效,您可以按照自己喜欢的方式进行调整以达到所需的结果。仅迎合空/空字符串的条件或名称包含在a.person中,其余的都会导致null,我们最后过滤

db.person.Select(a => {
    if ( String.IsEmptyOrNull(name) || a.person.contains(name))
        return new {Name=a.FullName,DOB=a.DOB};
    else
        return null;
    }
).Where(x => x != null).ToList()

在文本板上创建它,可能存在小语法问题。

我认为您可以使用代码片段 2 来获得与代码片段 1 相同的结果,即使名称包含字符串为空。为什么你应该制作 2 个不同的代码。是因为性能问题吗?

var res = (from a in db.person
where a.person.contains(name)  // if empty, it will return all list, just makes sure it's not null before
select new(){Name=a.FullName,DOB=a.DOB}).toList();

我在示例代码上尝试了这个,它工作正常

static void TestContains()
{
    IList<CustomEntity> _a = new List<CustomEntity>();
    IList<CustomEntity> _b = new List<CustomEntity>();
    _a.Add(new CustomEntity { ID = 1, Code = "a", Description = "aaa" });
    _a.Add(new CustomEntity { ID = 2, Code = "c", Description = "c" });
    string name = string.Empty;
    _b = _a.Where(a => a.Description.Contains(name)).ToList();
    foreach (CustomEntity temp in _b)
    {
        Console.WriteLine(temp.Description);
    }
}

这将是结果

aaa
c

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新