如果我执行以下操作,
int* p = new int(10);
std::shared_ptr<int>(p);
delete p;
这里发生了什么?删除原始指针后,shared_ptr
是否无效?在这种情况下,是否有任何方法可以确保内存访问安全?
您问题中的代码包含两个相互冲突的p
定义。我猜你是想发一些类似
int* p = new int(10);
std::shared_ptr<int> p1(p);
delete p;
当shared_ptr
超出作用域并且它的引用计数降为零时,它将尝试delete p;
,导致双重删除和未定义行为。
您已经将动态分配的int
的所有权传递给shared_ptr
,所以让它完成它的工作,不要自己去删除int
。
如果您希望API的客户端不做类似于上面代码的事情,一种可能性是将API函数的参数类型从shared_ptr
更改为构造函数参数的参数包。例如
template<typename T, typename... Args>
void api_func(Args&&... args)
{
auto p = std::make_shared<T>(std::forward<Args>(args)...);
// Use the shared_ptr p as before
}
然后,客户端代码将调用上述函数作为api_func<int>(10);
,而不是传递shared_ptr<int>
。