这个问题已经问了好几次了,没有明确的答案:我想将形式为"YYYY-mm-dd"的R字符串转换为Date
。as.Date
函数非常慢。在R中*快速*转换字符到日期提供了一个使用fasttime
的解决方案,适用于1970年以后的日期。我的问题是,我有1900年开始的日期,我需要转换,大约有1亿。我必须经常这样做,所以速度很重要。还有其他的解决方案吗?
我可以通过使用date
包获得一点加速:
library(date)
set.seed(21)
x <- as.character(Sys.Date()-sample(40000, 1e6, TRUE))
system.time(dDate <- as.Date(x))
# user system elapsed
# 6.54 0.01 6.56
system.time(ddate <- as.Date(as.date(x,"ymd")))
# user system elapsed
# 3.42 0.22 3.64
你可能想看看它使用的C代码,看看你是否可以修改它以使其更快地满足你的特定情况。
我有一个类似的问题前一段时间,想出了以下解决方案:
- 将字符串转换为因子(如果还不是因子)
- 将因子的电平转换为日期
- 使用因子 的索引向量将转换后的电平扩展到解
延伸Joshua Ulrich的例子,我得到(在我的笔记本电脑上较慢的计时)
library(date)
set.seed(21)
x <- as.character(Sys.Date()-sample(40000, 1e6, TRUE))
system.time(dDate <- as.Date(x))
# user system elapsed
# 12.09 0.00 12.12
system.time(ddate <- as.Date(as.date(x,"ymd")))
# user system elapsed
# 6.97 0.04 7.05
system.time({
xf <- as.factor(x)
dDate <- as.Date(levels(xf))[as.integer(xf)]
})
# user system elapsed
# 1.16 0.00 1.15
在这里,步骤2不依赖于x的长度,一旦x足够大,步骤3的缩放非常好(简单的向量索引)。瓶颈应该是第1步,如果数据已经作为因子存储,则可以避免这一步。
来自'润滑油'包的parse_date_time
函数也相当快:
library(date)
library(lubridate)
set.seed(21)
x <- as.character(Sys.Date()-sample(40000, 1e6, TRUE))
system.time(date1 <- as.Date(x))
# user system elapsed
# 12.86 0.00 12.94
system.time(date2 <- as.Date(as.date(x,"ymd"))) # from package 'date'
# user system elapsed
# 4.82 0.00 4.85
system.time(date3 <- as.Date(parse_date_time(x,'%y-%m-%d'))) # from package 'lubridate'
# user system elapsed
# 0.27 0.00 0.26
all(date1 == date2)
# TRUE
all(date1 == date3)
# TRUE
考虑非常快的anytime
库,它与1970
require(anytime) #anydate()
require(lubridate) #parse_date_time()
require(microbenchmark) #microbenchmark()
set.seed(21)
test.dd <- as.Date("2018-05-16") - sample(40000, 1e6, TRUE) #1 mln. random dates
microbenchmark(
strptime(test.dd, "%Y-%m-%d"), #basic strptime
parse_date_time(test.dd, orders = "ymd"), #lubridate (POSIXct class)
as.Date(parse_date_time(test.dd, orders = "ymd")), #lubridate + date class conversion
anydate(test.dd), #anytime library
times = 10L, unit = "s"
)
结果输出:
Unit: seconds
expr min lq mean median uq max neval cld
strptime(test.dd, "%Y-%m-%d") 10.177406012 10.472527403 1.064532e+01 10.621221596 10.819156870 11.288330598 10 c
parse_date_time(test.dd, orders = "ymd") 4.541542019 4.603663894 4.844961e+00 4.869800287 5.055844972 5.128409226 10 b
as.Date(parse_date_time(test.dd, orders = "ymd")) 4.461140695 4.568415584 4.867837e+00 4.739026273 5.080610126 5.532028490 10 b
anydate(test.dd) 0.000000755 0.000004909 5.777500e-06 0.000005664 0.000006042 0.000012839 10 a
注。要使用时间序列,请考虑flipTime
库。它具有所有必需的工具,并且在转换目的上几乎与anytime
一样快:
require(devtools)
install_github("Displayr/flipTime")
进一步加速:您已经使用了data.table。因此,创建一个包含日期的查找表,并将它们与数据合并。
library(lubridate)
library(data.table)
y <- seq(as.Date('1900-01-01'), Sys.Date(), by = 'day')
id.date <- data.table(id = as.character(y), date = as.Date(y), key = 'id')
set.seed(21)
x <- as.character(Sys.Date()-sample(40000, 1e6, TRUE))
system.time(date3 <- as.Date(parse_date_time(x,'%y-%m-%d'))) # from package 'lubridate'
# user system elapsed
# 0.15 0.00 0.15
system.time(date4 <- id.date[setDT(list(id = x)), on='id', date])
# user system elapsed
# 0.08 0.00 0.08
all(date3 == date4)
# TRUE
这是一种变通方法,但我相信这就是数据的方式。表打算使用。我不知道上面提到的时间/日期包内部是基于算法还是基于查找表(哈希表)。
对于较大的数据集,只要涉及到字符操作,这往往很慢,我考虑切换到查找引用表。