挑选后 git 合并如何工作



假设我们有一个master分支。

然后我们创建一个newbranch

git checkout -b newbranch

并对newbranch进行两个新的提交:commit1commit2

然后我们切换到母版并制作cherry-pick

git checkout master
git cherry-pick hash_of_commit1

查看gitk,我们看到 commit1 及其精心挑选的版本具有不同的哈希值,因此从技术上讲它们是两个不同的提交。

最后我们将newbranch合并为master

git merge newbranch

并看到这两个具有不同哈希的提交被合并没有问题,尽管它们暗示相同的更改应该应用两次,因此其中一个应该失败。

git 是否真的在合并时对提交的内容进行了智能分析,并决定不应应用两次更改或这些提交在内部标记为链接在一起?

简答

别担心,Git 会处理它。

长答案

与SVN1不同,Git不以增量格式存储提交,而是基于快照2,3。虽然SVN会天真地尝试将每个合并的提交作为补丁应用(并且由于您描述的确切原因而失败),但Git通常能够处理这种情况。

合并时,Git 将尝试将两个 HEAD 提交的快照合并到一个新快照中。如果代码或文件的一部分在两个快照中都相同(即因为提交已经精心挑选),Git 不会碰它。

来源

1 颠覆
中的跳跃三角洲2 Git 基础知识
3 Git 对象模型

在这样的合并之后,你可能会在历史上挑选两次提交。

防止这种情况的解决方案,我引用了文章,该文章建议具有重复(挑选)提交的分支在合并前使用变基:

git 挑选后的 git 合并:避免重复提交

假设我们有主分支和一个分支 b:

   o---X   <-- master
    
     b1---b2---b3---b4   <-- b

现在我们迫切需要在 master 中提交 b1 和 b3,但不是 B 中的剩余提交。所以我们要做的是签出主分支 樱桃拣选提交 b1 和 b3:

$ git checkout master
$ git cherry-pick "b1's SHA"
$ git cherry-pick "b3's SHA"

结果将是:

   o---X---b1'---b3'   <-- master
    
     b1---b2---b3---b4   <-- b

假设我们在主服务器上做另一个提交,我们得到:

   o---X---b1'---b3'---Y   <-- master
    
     b1---b2---b3---b4   <-- b

如果我们现在将分支 b 合并到主节点中:

$ git merge b

我们会得到以下内容:

   o---X---b1'---b3'---Y--- M  <-- master
                          /
      b1----b2----b3----b4   <-- b

这意味着 b1 和 b3 引入的更改将在 历史。为了避免这种情况,我们可以变基而不是合并:

$ git rebase master b

这将产生:

   o---X---b1'---b3'---Y   <-- master
                        
                         b2'---b4'   <-- b

最后:

$ git checkout master
$ git merge b

给我们:

   o---X---b1'---b3'---Y---b2'---b4'   <-- master, b

编辑大卫·莱蒙的评论所假设的更正

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新