为什么只有一个语句的方法需要大括号

Question

public void Finalise()
    ProcessFinalisation(true);

无法编译，但正确的版本：

public void Finalise()
{
    ProcessFinalisation(true);
}

编译很好（当然）。

如果允许我 if 不带括号，当以下代码只有一行时：

if(true)
    CallMethod();

为什么不允许具有一个后续行的方法相同？ 是否有技术原因？

Answer 1

显而易见的答案是语言规范; 对于推理...我想主要是简单 - 不值得为极少数单语句方法检查规范和编译器的开销。特别是，我可能会看到通用约束等问题（即 where T : IBlah, new()在签名的末尾）。

请注意，不使用大括号有时会导致歧义，并且在某些地方是不受欢迎的。我个人比这更务实一些，但每个人都有自己的。

可能还感兴趣的是，Razor 中的 C# 不允许在没有显式大括号的情况下使用。完全（即即使是if等）。

Answer 2

Marc基本上

是对的。稍微扩展一下他的答案：在许多地方，C# 需要支撑语句块，而不是允许"裸"语句。它们是：

• 方法、构造函数、析构函数、属性访问器、事件访问器或索引器访问器的主体。
• 尝试、捕获、最后、选中、未检查或不安全区域的块。
• 语句 lambda 或匿名方法的块
• 如果 if 或循环语句的块直接包含局部变量声明。（也就是说，"while （x ！= 10） int y = 123;"是非法的;你必须用大括号声明。

在每种情况下，都可以为单个未支撑语句合法的特征提出明确的语法（或消除歧义语法的启发式语法）。 但重点是什么呢？在每种情况下，您都希望看到多个语句;单个陈述是罕见的、不太可能的情况。对于这些非常不可能的情况，使语法明确似乎并不值得。

Answer 3

从 C# 6.0 开始，您可以声明：

void WriteToConsole(string word) => Console.WriteLine(word)

然后像往常一样调用它：

public static void Main()
{
    var word = "Hello World!";
    WriteToConsole(word);
}

Answer 4

简短回答：C# 的样式以 C 为样式，C 要求使用函数，因为 C 函数声明过去是这样。

有历史的长版本：回到K&R C，函数是这样声明的：

int function(arg1, arg2)
int arg1;
int arg2;
{ code }

当然，在这种安排中，你不可能有无支撑的功能。ANSI C 规定了我们都知道和喜爱的语法：

int function(int arg1, int arg2)
{ code }

但不允许使用无支撑的函数，因为它们会对只知道 K&R 语法的旧编译器造成严重破坏 [并且仍然需要支持 K&R 声明]。

时间流逝，几年后，C#是围绕C设计的[或C++，在语法方面存在相同的差异]，并且由于C不允许无支撑函数，因此C#也不允许。