我主要在。net领域进行开发，但我有一个项目即将到来，需要真正支持前端。很多UI的爱。
使用Ruby On Rails而不是MVC3有价值吗?我该如何在两者之间做出选择呢?还有其他值得考虑的选择吗?
我知道Ruby On Rails很流行，但是它和MVC3有什么不同呢?
是否有使用rails而不是mvc3的价值?
是的。即使没有，它也会给你一个不同的视角，拓宽你思考编程问题的方式。ruby语言的简洁，代码块的有用性，以及语言的动态行为，让你能够真正以不同的方式思考。
如何在两者之间选择?
如果项目很短，那就坚持你所知道的。但是，如果它最终将成为一个更长的项目，那么开始挖掘rails的学习曲线可能是值得的。大多数人会告诉你，rails比。net mvc开发更快。如果项目足够长，一旦你适应了它，你可能最终能够在rails上更快地开发。
也就是说，微软程序员的学习曲线可能会很陡!如果你是一个unix用户，那么它不会那么糟糕，但如果不是，准备好学习很多不同的主题。命令行和你的shell, TDD, homebrew或macports, git代替subversion, gems, bundler, rvm, rspec或其他一些测试框架等。
同样，如果你没有mac或者没有使用某种类型的*nix，那么你可能想要坚持使用。net。据我所知，在windows上开发rails是一段痛苦的经历。
如果TDD对你很重要，那么rails就是你的选择。此外，在rails上部署要容易得多。
如果您喜欢使用其他人构建的工具，那么生态系统可能是一个因素。Rails拥有庞大的开源开发人员基础，他们为社区做出了很多贡献。如果你想比较一下github.com (rails)和codeplex (microsoft)。然而，有了微软的NuGet系统，微软方面可能会开始创建一个更好的生态系统。但现在还差得远呢。
还有其他值得考虑的选项吗?
如果你需要开发一个动态的，数据库支持的网站，那么rails或。net mvc是不错的选择。如果是更简单/更小的东西，那么一些更简单/更小的框架是sinatra(用于ruby)或webmatrix(用于。net)。使用这些框架，您将能够更快地跟上速度。
这两个框架有什么不同?
我注意到最大的区别来自底层语言，ruby用于rails, c#用于。net mvc。Ruby是动态的，而c#是静态的。Rails不编译，而。net mvc是。你将从。net mvc中获得更多的原始性能。
Rails实际上是用TDD和BDD构建的。上次我使用。net mvc 1.0时，做TDD真的很困难。
在开发时，几乎每个使用。net mvc的人都会使用Visual Studio，但我想说大多数rails开发人员不会使用IDE。他们只是使用一个简单的文本编辑器(textmate, vim, emacs)，并使用控制台进行调试。
编辑:* 奖金提示 *
如果你想开始使用rails(我强烈推荐)，最简单和最彻底的方法是阅读Michael Hartl的rails教程。在本书中，您将学习ruby/rails以及以下
- git -源代码控制
- rvm -在同一台计算机上运行不同版本的ruby
- rspec - for TDD heroku - free web hosting with SIMPLE deployment
一旦你很好地理解了rails，你就会想要提高你的ruby技能，真正成为一个好的rails开发人员。
Ruby和RubyOnRails听起来很合适。
如果你真的想，你可以使用IronRuby来实现。net的好处。
至于理由——许多成功的站点都是用这个框架编写的。它在MVC3上有良好的记录。