rails和命名空间模型发布

Question

使用rails 3/3.1，我想将发票与其项目一起存储（以及稍后的更多关联，如付款等）。

因此，在第一种方法中，我设置了这样的模型：

class Invoice < ActiveRecord::Base
  has_many :invoice_items
end
class InvoiceItem < ActiveRecord::Base
  belongs_to :invoice
end

路线是这样的：

resources :invoices do
  resources :invoice_items
end

我选择InvoiceItem而不是Item，因为我已经有一个名为Item的模型，并且我想以某种方式将该模型命名为invoices。但这个名称有一个巨大的缺点，那就是必须使用invoice.invoice_items，而不是直观的invoice.items。此外，生成的url助手看起来非常难看，例如"new_invoice_invoice_iitem_path（invoice）"（注意双invoice_invoice）。

所以我改成了这样的命名模型：

class Invoice < ActiveRecord::Base
  has_many :items, :class_name => "Invoice::Item"
end
class Invoice::Item < ActiveRecord::Base
  belongs_to :invoice
end

路线是这样的：

resources :invoices do
  resources :items, :module => "invoice"
end

现在，关联的名称很好，url助手也很漂亮。但是我不能再使用动态url（例如[：new，invoice，：item]），因为控制器被设置为"invoice_item"而不是"invoise/item"。

我想知道别人是怎么解决这个问题的，我做错了什么。或者这只是rails 3.0.7/3.1.rc中的一个错误？

编辑：对不起，我似乎没有正确表达我的担忧。我的模型项目与发票：：项目无关。订单：：物料也与物料或发票：：物料无关。发票：：物料只能属于一张发票。订单：：项目只能属于订单。我需要命名空间，但为什么rails不能正确地支持开箱即用的命名空间？或者我在命名方面做错了什么？

Corin

Answer 1

如果订单项目和发票项目在现实世界中不是同一个对象，那么我会以不同的名称命名它们，而不是尝试命名名称空间，例如OrderItem和InvoiceItem-这将随着代码库的增长而使事情变得更清晰，并避免需要确保在引用项目时使用正确的名称空间。