我有一个WPF 4.0应用程序，它需要停止和启动我们的Windows服务，应用程序被称为数据服务监视器。这个数据服务监视器应用程序所做的其他事情不需要提升的UAC权限。
所以现在我正在考虑创建一个没有窗体或UI的Windows应用程序，只是启动或停止Windows服务。针对UAC提示嵌入Vista/win7 Manifest的思考。调用ServiceController.exe和WPF应用程序将调用这个ServiceController.exe来启动或停止Windows服务，这是唯一一次用户将被提示提升
这是两个问题:
这是个好主意吗?(WPF 4.0应用程序调用exe来启动/停止服务，而不是给整个WPF应用程序完全信任)??
也用于在客户端机器上安装，这是否需要数字证书或强名称程序集?(此WPF应用程序和serviceconcontroller .exe将安装在XP, Vista和win7机器上)
就我个人而言，我会给整个WPF应用程序充分的信任，因为对于最终用户来说，他们不知道给你的一个可执行文件UAC权限之间的区别。它也会使你的部署过程更简单。
对于数字证书，我相信它可以与自签名的证书一起工作，但是用户可能会收到一个对话框，说明它不是来自受信任的证书颁发机构。获得一个签名证书将使你的应用程序看起来更专业，一个通常可以从GoDaddy或类似的几百美元。