我目前正在尝试围绕Node的流进行思考。我想我明白了，但我不确定。让我感到困惑的是多米尼克·塔尔（Dominic Tarr）的这句话：
流是节点最好和最容易被误解的想法，[...]
由于多米尼克绝对是一个非常聪明的人（我想比我更聪明），我不确定我是否真的正确理解了流，或者我是否错过了重点;-）。因此，我想解释一下我是如何理解流的，并请求您的批准或拒绝。
我对流的基本理解是，流是将数据从源传输到目标的抽象包装器。有可读和可写流，以及可读和可写的双工流。这个想法是抽象出实际的源或目标，以便您可以专注于处理流，而无需知道您正在处理的实际资源。您只是访问流以进行读取和/或写入。
我对 Node.js 流的理解是否正确？ 基本上，这与 .NET 中的流的想法相同（这是我过去 12 年左右的背景）。 节点.js流与 .NET 中的流有何不同？
举个例子：我想从文件还是网络资源中读取并不重要，我只需使用流将实际源抽象出来，然后从该流中读取即可。我甚至可以更改源代码，但我的流读取代码仍然以完全相同的方式工作。 这是对的吗？
我认为你说对了。节点中的流就像花园软管一样工作。您可以连接源和目标（作为可读/可写或双工流），还可以将流的输出连接到另一个流的输入，从而进一步扩展数据的传输方式。
Substack在去年的LXJS大会上对Node中的Streams进行了很好的演讲.js：
LXJS 2012 - James Halliday - 利用流的惊人力量
它非常压缩（你必须不时暂停视频，因为他的实时编码速度非常快），但给人留下了流如何工作的好印象。