c - 没有定义的函数类型参数默认为 int?我疯了吗

Question

出于某种奇怪的原因，我用另一种不使用类型的语言复制了一个示例，并且忘记在函数定义参数中添加一个示例，它起作用了。

#include <stdio.h>
char toChar(n) {
  //sizeof n is 4 on my 32 bit system
  const char *alpha = "0123456789ABCDEF";
  return alpha[n];
}
int main() {
  putchar(toChar(15)); //i.e.
  return 0;
}

我确信某些标准的大多数编译器的主要默认为 int（但仅返回），这是否也适用于其他函数的行为，或者是否定义了此实现？这似乎很不寻常，我的编译器只是一个稍微过时的 GCC 端口 （MinGW）。

Answer 1

K&R 风格的函数声明：

void foo(n) 
    int n; 
{
}

如果未指定 type，则默认为 int。这在 C89 中有效，而不是 C99

Answer 2

@Erik的答案是正确的，但（IMO）很容易被误解。

你拥有的是K&R风格的定义，这是完全正确的。由于int被认为是默认类型，如果您有类似以下内容： foo(n) { } ，这意味着默认情况下返回类型和n类型都是int的。

C99（大部分）删除了"默认int"规则，但并没有完全删除K&R样式定义。这意味着不再允许上述定义;要定义与上述类型相同的foo，您仍然可以使用：

int foo(n)
int n;
{
}

也就是说，K&R 样式定义仍然是允许的，但你必须指定返回类型和参数类型，即使类型是 int。

然而，这种风格的函数定义已经过时（根据§6.11.7）。实际上，它仍然只是为了古老的（预标准）代码而允许的。您不想以这种方式编写新代码，即使从技术上讲仍然允许这样做。对于新代码，您显然希望使用原型样式的定义：

int foo(int n) {}

对于那些关心这些事情的人来说，K&R风格的定义仍然在一些新代码中使用。它的更简洁的风格在代码高尔夫中很有用（松散地使用术语）。

只要我们坚持下去：@stijn的回答也是正确的。特别是当函数以这种方式定义时（即K&R样式），所有参数都受到默认提升的影响。这意味着如果你传递一个小于 int 的整数类型，它会在传递之前被提升为 int，如果你传递一个float，它将被提升为 double 。

Answer 3

> afaik 这称为参数提升。 我不记得确切的规则，但归根结底，当编译器（她？）还不知道函数原型时，允许使用 int 作为参数。