如果调用 fclose(0)，则关闭标准

Question

如果调用fclose（0），这是否关闭标准？

我问这个问题的原因是，由于某种原因，stdin 在我的应用程序中被关闭了，我不知道为什么。 我检查了 fclose （stdin），但这不在应用程序中，所以我想知道 fclose（0） 是否会导致未定义的行为，例如关闭标准？

如果不是，还有什么其他方式可以错误地关闭 stdin？

Answer 1

fclose的签名是这样的：

int fclose ( FILE * stream );

这意味着，fclose需要一个指向FILE对象的指针。因此，如果您传递 0 而不是指针，0将被理解为指针¹ NULL。如果它的 NULL 指针，您希望它如何关闭stdin？它不会关闭。 使用 fclose(stdin) ，因为stdin本身是指向FILE对象的指针。

我认为您将stdin与整体类型的文件描述符混淆了，通常表示为 fd .输入流的fd确实是0 .因此，如果您想使用fd（而不是FILE*），那么您必须使用<unistd.h>中的close。

#include <unistd.h>
int close(int fildes);

也就是说，close(0)会关闭标准。

_{1 ： 有趣的是，如果你通过1来关闭stdout，你的代码甚至不会编译，你会在编译时立即看到你的代码本身的问题。现在的问题是，为什么它不编译？因为与0不同，1不是隐式转换为指针类型。编译器将生成类似 "error: invalid conversion from ‘int’ to ‘FILE*’ 的消息。请参阅此处的错误和行号。}

Answer 2

fclose(0)调用未定义的行为，所以是的，它可以做任何事情，包括关闭stdin。但是，如果fclose(0)出现在代码中，则会遇到更大的问题。

Answer 3

我认为它会把它当作fclose(NULL);这应该是未定义的，可能会崩溃。

Answer 4

以下内容关闭标准： close(0); fclose(stdin); close(STDIN_FILENO); daemon(0, 0);