如何对Akka.Net Actor State进行单元测试(使用Become())

Question

我有一个Actor，当它收到StartMessage时，它应该使用Become(Started)更改状态。如何单元测试Actor的状态是否已更改为Started()？

MyActor类

public class MyActor : ReceiveActor
{
    public MyActor()
    {
        Receive<StartMessage>(s => {
            Become(Started); // This is what I want to unit test
        });
    }
    private void Started()
    {
        Console.WriteLine("Woo hoo! I'm started!");
    }
}

单元测试

        [TestMethod]
    public void My_actor_changes_state_to_started()
    {
        // Arrange
        var actor = ActorOfAsTestActorRef<MyActor>(Props.Create(() => new MyActor()));
        // Act
        actor.Tell(new StartMessage());
        // Assert
        var actorsCurrentState = actor.UnderlyingActor.STATE; // <-- This doesn't work
        Assert.AreEqual(Started, actorsCurrentState);
    }

更新

与tomliversidge的答案相关：我写这个单元测试的原因是学术性的，但事实上，这不是一个好的单元测试，这就是为什么你不能像我希望的那样做。摘自Pet删节的单元测试指南：

事实上，如果一个参与者想知道另一个参与者的内部状态，那么它必须向该参与者发送一条信息。我建议您在测试中遵循相同的模式，不要滥用TestActorRef。在测试中坚持应用程序中实际使用的消息传递模型。

Answer 1

您可以通过消息传递进行正常测试。例如，您在"已启动"状态下处理哪些消息？我假设您的示例已经简化为Started中的Console.WriteLine操作。

如果您先发送StartMessage，然后再发送第二条在"已启动"状态下处理的消息，则可以对第二条消息的响应进行断言。

作为一个简单的建议：

private void Started()
{
    Receive<StartMessage>(msg => {
        Sender.Tell(new AlreadyStarted());
    } 
}

如果在Started状态下收到StartMessage，则可以在收到AlreadyStarted消息时断言。

欲了解更多信息，请查看Petdeplete文章https://petabridge.com/blog/how-to-unit-test-akkadotnet-actors-akka-testkit/