从Swift 2开始，可以在协议中为将实现这些协议的类提供我们自己的方法实现（协议默认实现）。但是我们能覆盖现有的方法吗？
对我来说，Swift 2中的协议看起来像是协议+类别的混合。虽然总的来说，这很好，并开始促进基于组合的编程而不是基于继承的编程，但我缺乏覆盖现有方法的可能性，因此具有完全的控制和灵活性，并具有完全的组合。这意味着能够使用默认实现获取一堆协议，为我的类添加所需的行为（并在需要时覆盖）。如果不可能直接解决，也许有办法解决这个问题？
更新。我之所以要这样做，是因为我不喜欢使用UITableViewController和UICollectionViewController。相反，我有自己的顶级超类CoreViewController和两个二级基类（BaseViewController、BaseDetailsViewController和BaseWebViewController），其中包含所有常见的共享代码。是的，这是继承，我希望有一个不同的实现使用组合，所以我喜欢Swift 2方法和协议。通过这种方式，我将能够使用UITableViewController（带有静态单元格），并且仍然附加我的公共代码。然而，我需要能够覆盖它的couple方法，例如alloc。我有相当简单的（实现这个方法）[https://github.com/GitTennis/SuccessFramework/blob/master/Templates/BusinessApp/BusinessApp/Core/CoreViewController.m]，它智能地自动为我的通用应用程序选择正确的视图控制器类（我的所有视图控制器都有_ipad或_iphone后缀）。
根据我在WWDC视频中回忆的内容，如果一个类为一个方法提供了一个实现，该方法也有一个协议默认实现，那么该类中的一个将获胜。也就是说，只有当类没有提供协议实现时，才使用协议实现。
国际海事组织，如果这是另一种方式（或者如果有另一种通过协议实施来推翻类别实施），这将打开一些令人讨厌的大门。例如，突然间，标准框架的功能也因此而不同。
无论如何，为什么要通过协议默认实现覆盖现有的类方法？