假设我有Person（字符串名称）和Student（字符串名称，字符串课程），它们扩展了Person。
在Student中重写toString（）时，什么被认为更好？
return super.toString() + " course: " + course;
//or
return "name: " + name + " course: " + course;
这根本不重要，但归根结底是你希望Student和Person的关系是什么。如果你希望Students的toString()方法始终是super.toString() + " course: " + course，这样当你修改Person的toString()时，Student的toString()就会改变，那么一定要这样做。但是，如果您希望Student的toString()不依赖于Person的toString()，则不要包括对Super的调用。
return super.toString() + " course: " + course;
这两种选择几乎都一样好。然而，第一个是从维护的角度进行更好的设计，如果您想向Person类添加新的属性，比如地址，请考虑将来的场景。然后，使用第一个选项可以避免在两个地方进行更新。通过选项一，更新Person的toString方法也会在Students toString中添加新的属性。
附言：-考虑使用StringBuilder，而不是连接字符串。
在第二种方法中super.toString()不好。因为toString()可以返回除name之外的任何其他东西。第一个对你来说会更好。但使用super.toString()不会有任何问题，只要你确信它只会返回name，而且永远都是。但我更喜欢使用第一种方法。