按值对复杂类型进行分组

Question

我有这个对象：

notes:[ 
     { user: {
           name: "A",
           group:{
                id:1,
                name:"Group 1"
           }
     }, 
     { user: {
           name: "B",
           group:{
                id:1,
                name:"Group 1"
           }
    }]

我需要按组分组..所以我尝试了这个：

foreach (IGrouping<Group, Note> item in notes.GroupBy(n => n.User.Group))
{
    var groupName = item.Key.Name;
    foreach (var note in item)
    {
        //
    }
}

但是我遇到了一个问题，因为分组不起作用（我认为这是因为它使用引用对复杂类型进行分组）。如果我通过n.User.GroupId更改n.User.Group它就可以工作，但是如果我这样做，我将无法获得组名。

Answer 1

您需要在组类中覆盖 Equals 和 GetHashCode。 R# 为其生成此类代码：

public class Group
{
    public int GroupId { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    protected bool Equals(Group other)
    {
        return GroupId == other.GroupId;
    }
    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
        if (obj.GetType() != this.GetType()) return false;
        return Equals((Group) obj);
    }
    public override int GetHashCode()
    {
        return GroupId;
    }
}

Answer 2

是的，这是正确的。 默认情况下，类都是唯一的，但是您可以覆盖唯一性。

1. 覆盖组对象上的Equals(object obj)和GetHasCode()以实现您自己的相等
2. 实现IEqualityComparer<Group>并将其作为第三个参数传递给 GroupBy 方法。

Answer 3

这里有几个选择：

• 确保组对象的类实现 GetHashCode 和 Equals。实现这些可以像比较组内的 ID 一样简单
• 按 id 分组，并获取分组中第一个用户的组名称。所有分组用户都属于同一组，因此名称将相同
• 如果您无权访问组类的源代码，请根据包装的组的 id 按实现 GetHashCode 和 Equals 的包装器进行分组。

Answer 4

你利用比较匿名类的优势，写成

notes.GroupBy(n => new{n.User.Group.ID,n.User.Group.Name});