无法接收使用MSG_MORE标志发送的最后一个套接字数据

Question

服务器端代码:

 dirp=opendir(path);
    if(dirp==NULL)
    {
        strcpy(err,"error:");
        strcat(err,strerror(errno));
        send(fd,err,sizeof(err),0); 
    }       
    else
    {
        printf("nstream openedn");
        while((dp=readdir(dirp))!= NULL)
        {
            r=send(fd,dp->d_name,100,MSG_MORE);
            if(r<0)
                perror("nsend:");
            printf("n%s",dp->d_name);
        }
    }

客户:

while(recv(mainsocket,lsbuf,100,0)>0)
{
    printf("n %s",lsbuf);
    bzero(lsbuf,sizeof(lsbuf)); 
}

服务器端正在打印标准输出中的所有文件名，但在客户端，客户端没有接收到最后一个文件名，程序在此时被阻塞

Answer 1

问题出在send系统调用上。您使用MSG_MORE标志调用它，这意味着更多的数据将跟随并且发送等待更多数据而不实际发送。不带此标志发送的最后一个数据块。因此，您的服务器端应该看起来像:

dp = readdir(dirp);
if (dp != NULL)
{
    /* each time check whether there are more data */
    while((dp_next = readdir(dirp))!= NULL)
    {
        r = send(fd, dp->d_name, 100, MSG_MORE);
        if (r < 0) {
            perror("nsend");
        }
        printf("n%s",dp->d_name);
        dp = dp_next;
    }
    /* send the last or the only record */
    r = send(fd, dp->d_name, 100, 0);
    if (r < 0) {
        perror("nsend");
    }
}

解决这个问题的另一种可能是关闭与close(fd)系统调用的连接。它在关闭连接之前发送缓冲区中的所有数据。这是一个不太干净，但更简单的解决方案。

Answer 2

您的客户端在 lsbuf之前打印换行符，因此自前一个换行符以来的所有内容都丢失在您的输出缓冲区中。

四个解决方案:

• 使用printf("%sn", lsbuf);代替..."n %s"...
• 使用puts(lsbuf);，它具有相同的效果，但稍微更合适
• 在客户端循环后使用fflush(stdout)来刷新输出缓冲区
• 使用无缓冲输出，详见setvbuf()

请注意，这个问题似乎与网络无关(尽管我将MSG_MORE替换为0)，它仅仅是输出缓冲的问题。

顺便说一句，我强烈建议发送strlen(dp->d_name) + 1字节而不是100字节。这样，您就不会发送多余的字节，另一方面，如果您的目录条目碰巧大于100字节，您也不会截断输出。

同样，您的客户端和服务器都不会检查send()/recv()是否返回0，这意味着连接已被远程端关闭。