面向对象设计:这是更好的实践

Question

我对创建对象的不同方式感到困惑，我在java文档和其他编程书籍中看到过这种情况。例如

假设存在base class和derived class

1-我有一个Base类型的变量，它指的是Derived 类型的对象

List<String> list = new ArrayList<String>();

2-我有一个类型为Derived的变量，它指的是类型为Derived 的对象

ArrayList<String> arrList = new ArrayList<String>();

我的问题是，在1和2之间进行选择时，我应该怎么想？它是为了在一般的基础衍生场景中利用Polymorphism吗？

在1和2之间选择时是否存在我不知道的better practice，或者它只是personal decision？

编辑：

抱歉，列表是一个界面。另一个问题：如果我使用Type参数，我的决定会改变吗？

ArrayList<T> list = new ArrayList<T>();

更新答案：这实际上被称为"Programming to the interface"。谢谢代码大师。我所寻找的正是这个问题的答案之一——它对"；程序到接口"；？

Answer 1

1. List不是基类，而是interface，因此应尽可能使用。

   使用类实现的接口可以使用实现该接口的所有类，而不仅仅是特定的类。

2. String是一个具体的类，因此直接使用它要清楚得多。

   然而，有时即使String实现了CharSequence接口，也没有必要使用CharSequence，因为这会让人感到困惑。然而，看看StringBuilder，它几乎完全使用CharSequence。

总之，没有更好的，只有合适的

Answer 2

选择基类型可以在将来的某个时候在使用ArrayList（比如LinkedList）之间进行更改，而不更改其余代码。这为您以后的重构提供了更大的灵活性。同样，出于同样的原因，您的公共方法应该返回List而不是特定类型的List实现，这样您就可以更改内部实现以优化性能，而不会破坏与调用方的约定。

Answer 3

在List是一个类的情况下（只是为了回答您的问题而假设-"我们应该使用表示子类的Parent类的对象还是使用派生类类型的对象（actula类）？"

1） 你是对的，这只是为了多态性。

2） 它主要用于围绕不同的类方法传递对象。其他类的方法可能接受父类的输入。你必须在那些地方使用铸造。