c - 如何将堆栈与 SRAM 的末端对齐



我有一个带有48kbSRAM的STM32F103VCT6微控制器,最近我遇到了内存冲突:

我有一些静态变量(我们称之为A)位于大小为 0x7000 的堆中,我编写了一些简单的函数来获取有关堆栈和堆的信息:

void check(int depth) {
    char c;
    char *ptr = malloc(1);
    printf("stack at %p, heap at %pn", &c, ptr);
    if (depth <= 0) return;
    check(depth-1);
}

所以我得到了这样的东西:

stack at 2000939b, heap at 20008fd0
stack at 20009383, heap at 20008fe0
stack at 2000936b, heap at 20008ff0
stack at 20009353, heap at 20009000
stack at 2000933b, heap at 20009010
stack at 20009323, heap at 20009020
stack at 2000930b, heap at 20009030
stack at 200092f3, heap at 20009040
stack at 200092db, heap at 20009050
stack at 200092c3, heap at 20009060
stack at 200092ab, heap at 20009070

所有静态变量(倾斜A)都已经有了它们的堆,所以堆位于0x8fd0。似乎,最初,堆栈指针位于0x939b,即远离48kb(0xc000

当我将A变量大小更改为0x4000时,我得到了这张照片:

stack at 2000639b, heap at 20005fd0
stack at 20006383, heap at 20005fe0
stack at 2000636b, heap at 20005ff0
stack at 20006353, heap at 20006000
stack at 2000633b, heap at 20006010
stack at 20006323, heap at 20006020
stack at 2000630b, heap at 20006030
stack at 200062f3, heap at 20006040
stack at 200062db, heap at 20006050
stack at 200062c3, heap at 20006060
stack at 200062ab, heap at 20006070

因此,似乎堆栈位置不位于SRAM的末尾,而是以某种方式依赖于用户定义的变量。

如何将堆栈对齐到SRAM的最末端(48kb)?

我正在使用带有GNU Tools ARM Embedded工具链的CooCox IDE。

谢谢!

编辑:

很抱歉在这里有一些误解,A不是常量,我只是因为关键字而称它为静态:

static uint8_t A[A_SIZE];    
printf("A is at %pn", &A);

这表明A位于内存的乞求处:

A is at 20000c08

GNU 工具链使用特定于目标的链接器脚本(通常使用 .ld 文件扩展名)。 这将描述目标的内存布局,并且可以自定义以适应。

推断堆栈和堆位置的方式有些不确定且过于复杂。 简单地查看链接器生成的映射文件输出(ld 命令行选项 -Map <mapfile>)要简单得多,而且完全准确。

根据定义,堆是动态分配的,因此隐式不用于分配静态数据;这是您的误解。 链接器将在生成时分配静态数据位置。 然后,链接器脚本可能会分配一个固定大小的堆栈,然后将剩余的和未保留用于其他目的的所有堆栈分配给堆。 自定义脚本还可以为其他目的分配区域,例如 DMA 缓冲区或电池备份域。

无论哪种方式,堆栈的放置都不太可能解决您的实际问题;它只是移动东西;它不会增加可用内存;任何堆栈溢出都会与其他东西发生冲突。

我找到了原因:那是因为堆栈大小实际上是固定的,并且它位于堆中(如果我可以称之为堆)。

在文件startup_stm32f10x*.c中有一个部分:

/*----------Stack Configuration----------*/  
#define STACK_SIZE       0x00000100      /*!< The Stack size suggest using even number     */

然后下一行:

__attribute__ ((section(".co_stack")))
unsigned long pulStack[STACK_SIZE];    

我已将此值更改为 0x00000500 并使一切正常。

最新更新