C# 编译器或 .NET 运行时处理逐字字符串文本的方式与使用转义序列（即性能）的方式是否有任何区别，或者这只是设计时样式的问题？ 例如：
var pathA = "c:\somewhere";
var pathB = @"c:somewhere";
我想它们的编译是一样的，没关系，只是好奇。
这里的任何差异都严格限于编译器; IL 和运行时没有逐字与转义的概念 - 它只有字符串。
至于选择哪个：;p哪个更方便，如果有不寻常的字符，我几乎总是使用逐字字符串文字，因为这允许非常容易和直观地使用多行字符串。
作为一个有趣的案例：
bool areSame = ReferenceEquals("c:\somewhere", @"c:somewhere"); // true
这说明它们是完全相同的字符串实例（感谢"实习"）。它们不仅等效;它们是运行时的同一字符串实例。因此，它们不可能以任何方式（对运行时）不同。
它们完全相同。尝试使用反编译器反编译这两个版本。
对于开发人员来说，在代码中编写它时，这只是一个方便的问题。
字符串前面的 @ 符号告诉编译器忽略任何嵌入的转义序列。
字符串"\"将产生一个双引号。字符串"\"将产生单个反斜杠字符串 @"\" 将产生两个反斜杠