我有一个简单的类层次结构,它代表了一个类似图的结构,其中有几种不同类型的顶点,使用case类实现:
sealed trait Node
sealed abstract case class Vertex extends Node
case class Arc extends Node
case class VertexType1 (val a:Int) extends Vertex
case class VertexType2 (val b:Int) extends Vertex
这允许我写这样的匹配块:
def test (x: Node) = x match {
case _ : Arc => "got arc"
case _ : Vertex => "got vertex"
}
或者像这样:
def test (x: Node) = x match {
case _ : Arc => "got arc"
case c : Vertex => c match {
case _ : VertexType1(a) => "got type 1 vertex " + a
case _ : VertexType2(a) => "got type 2 vertex " + a
}
}
请注意,此实现具有以下属性:
1) 它允许编写区分圆弧和顶点的匹配块,但不能区分特定的顶点类型,也可以编写区分顶点类型的匹配块。
2) 在顶点类型特定和非顶点类型特定匹配块中,检查模式匹配的穷尽性。
然而,不赞成从事例类继承,编译器建议使用提取器来支持非叶节点上的匹配(即,在上面的示例中,区分圆弧和顶点,但不区分顶点类型)。
问题是:是否有可能在不使用用例类继承的情况下实现类似的类层次结构,但仍然由编译器在上面显示的两个用例中执行模式穷尽性检查?
EDIT:我向VertexType类添加了一个构造函数参数,这样就不会只对类型执行匹配。
我目前没有案例类的实现如下:
sealed trait Node
sealed abstract class Vertex extends Node
class Arc extends Node
class VertexType1 (val a:Int) extends Vertex
class VertexType2 (val b:Int) extends Vertex
object VertexType1 {
def unapply (x : VertexType1) : Some[Int] = Some(x.a)
}
object VertexType2 {
def unapply (x : VertexType2) : Some[Int] = Some(x.b)
}
测试代码:
def test (x: Node) = x match {
case _ : Arc => "got arc"
case v : Vertex => v match {
case VertexType1(a) => "got vertex type 1 " + a
}
}
我预计在第二个块中会出现关于非穷举匹配的警告(VertexType2从未匹配),但没有。
实际上,2.9.0-RC3之前的Scala编译器会产生一个我希望看到的警告,但从RC3开始的版本(包括2.9.0和2.9.0-1)不会,这相当令人困惑
一般来说,这是不可能的。
密封类是一种特殊情况(并非双关语),因为scalac
在编译时知道可能有多少匹配。
但是,由于提取器允许您运行任意代码,并且存在严重的停顿问题,编译器无法保证在任何情况下都会检查每个情况。考虑:
def test(foo: Int) {
foo match {
case IsMultipleOf8(n) => printf("%d was oddn", n)
}
}
这并不详尽,因为它不处理不是8的倍数的数字,但编译器无法推断(如果不在所有Int
上运行提取器)只有Int
类型的一些值是8的倍数。
提取器使您可以像scala中的case类一样在模式匹配中使用它,但它们没有使用case修饰符时获得的其他标准实现。但是,使用这些额外的实现(尤其是equals的实现)会使case类继承变得危险,因此它受到了抨击。
然而,密封类是一个正交特性,无论是否有case类或提取器,都可以使用它们。通过使用提取器,您不会获得动态的标准实现,但因此您可以继承提取器——它们只是具有unply和/或unplySeq方法的普通类。
您在示例中所做的工作称为类型上的模式匹配。如果你只想这样做,你不需要case类,也不需要提取器。你可以在每一节课上都这样做。因此,您可以简单地删除大小写修饰符。
因此,可以得出结论:模式的穷尽性是通过封闭的类hirachies来实现的。模式匹配是通过提取器和case类实现的,后者只是一个提取器,具有常用函数的吸引人的标准实现。我希望这能有所帮助。
scala-lang.org的引文:
如果模式匹配的选择器是密封类的实例,则模式匹配的编译可能会发出警告,诊断给定的模式集不是详尽无遗的,即在运行时可能引发MatchError。