我正在使用VS2012。
我正在将代码从原始指针移植到unique_ptr,并面临一个问题
在这里,我尝试模拟场景:
class xyz{
public:
virtual int getm();
int get();
static std::unique_ptr<xyz> returnbase();
};
class abc:public xyz
{
public:
int getm() {return 0;}
};
std::unique_ptr<xyz> xyz::returnbase()
{
std::unique_ptr<xyz> u_Swift(nullptr);
u_Swift = std::unique_ptr<xyz>(dynamic_cast<xyz*>(new abc()));
return u_Swift;
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
xyz* x1 = xyz::returnbase().get();
x1->get();
x1->getm();
return 0;
}
在调用虚拟函数时,我遇到了"访问冲突"
我很惊讶为什么虚拟函数会崩溃?
通过观察,我可以看到虚拟指针在分配后已损坏。但我很好奇为什么这会被破坏。
您的x1
是一个悬空指针,因为拥有其初始指针对象的临时唯一指针在main
的第一个语句结束时被销毁,因此指针对象也被销毁。
xyz* x1 = xyz::returnbase().get();
// ^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^
// temporary object ^-- destroyed here
要保留对象,您需要使其成为非临时的,如以下所示:
int main()
{
std::unique_ptr<xyz> thing = xyz::returnbase();
xyz * x1 = thing.get();
// ... use x1 and *x1 ...
} // thing goes out of scope and *thing is destroyed