我正在学习适配器模式,并使用以下链接查看代码。我的代码和示例代码的区别在于,我删除了 ITarget 接口,并直接在客户端中创建对象。
我知道使用接口的重要性,但是真的有必要使用接口吗,更具体地说,通过不创建接口,我是否违反了适配器模式规则?
适配器模式示例
我的代码(无接口)
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Adapter obj = new Adapter();
Client client = new Client(obj);
client.MakeRequest();
}
}
public class Client
{
private Adapter _target;
public Client(Adapter target)
{
_target = target;
}
public void MakeRequest()
{
_target.MethodA();
}
}
public class Adaptee
{
public void MethodB()
{
Console.WriteLine("MethodB called");
}
}
public class Adapter
{
Adaptee _adaptee = new Adaptee();
public void MethodA()
{
_adaptee.MethodB();
}
}
谢谢。
适配器的全部意义在于,适配器可以在需要某种类型而不是适配器类型的地方使用。
假设您有一个方法MyMethod(MyParameterType m)
.此方法需要类型 MyParameterType
的参数。但是您没有这种类型的对象。相反,您有一个具有类似功能的对象(可能来自第三方库)。但是,此对象不是类型 MyParameterType
,而是类型 MyOtherType
。当然,不能直接将对象传递给方法。这就是适配器发挥作用的地方。
您需要一个对象来传递给该方法。因此,此对象必须属于 MyParameterType
类型;它可以是一个接口或类。因此,Adapter
必须实现或继承此类型。否则,它没有意义。你只会有另一个类,其功能与类型MyOtherType
的对象相同,但你不能在任何地方使用它。
总而言之,适配器用于桥接架构不匹配。当您有多个库需要一起播放但不应该这样做时,通常会发生这种情况。如果您只有自己开发的代码,则很少需要适配器,因为您可以让对象只实现所需的接口。这在第三方代码中是不可能的。因此,您为此引入了适配器。因此,最后,适配器伪装一个对象,使其看起来对客户端来说很熟悉,即使它不是。界面是必要的,以使其熟悉。所以是的,您的代码不是适配器。
这里的问题是您已将客户端显式耦合到适配器,并隐式耦合到该适配器的工作方式。
接口和此模式在开始使用依赖关系注入时会得到回报。
假设我有:
public Client(IAdapter target) ...
现在我可以更改适配器实现的行为,而无需更改 Client 类:
interface IAdapter
{
void MethodA();
}
interface IAdaptee
{
void MethodB();
}
class Adapter<TAdaptee> : IAdapter where TAdaptee : IAdaptee, new()
{
private TAdaptee _adaptee;
public Adapter()
{
_adaptee = new TAdaptee();
}
public void MethodA()
{
_adaptee.MethodB();
}
}
class AdapteeA : IAdaptee
{
public void MethodB()
{
Console.WriteLine("AdapteeA");
}
}
class AdapteeB : IAdaptee
{
public void MethodB()
{
Console.WriteLine("AdapteeB");
}
}
然后使用类似NInject的东西来绑定你的系统:
class Program
{
private static StandardKernel _kernel;
static void Main(string[] args)
{
_kernel = new StandardKernel();
_kernel.Bind<IAdapter>().To<Adapter<AdapteeA>>();
var adapter = _kernel.Get<IAdapter>();
adapter.MethodA();
}
}
您可以更改适配器和适配器,而客户永远不知道其中的区别。 即客户端与两者分离。
再次为了说明这一点,我可以更改为AdapteeB
:
_kernel.Bind<IAdapter>().To<Adapter<AdapteeB>>();
它确实也走得更远,比如逆方差,但这超出了范围。