C - 另一个"dereferencing point to incomplete type"问题

Question

我查了一下，没有找到任何可以帮助我的资料，所以我不得不问。这是代码:

list.h:

typedef struct List_t *List;

list.c:

#include "list.h"
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

typedef struct Item_t
{
    struct Item_t* next;
    ListElement data;
}*Item;
typedef struct List_t
{
    Item head;
    Item iterator;
    CopyListElement copyFunc;
    FreeListElement freeFunc;
};

list_example_test.c:

#include "list.h"
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
ListElement copyA(ListElement a)
{
    return a;
}
void destroyA(ListElement a)
{
}
bool testListCreate();
bool testListCopy()
{
    List list1=listCreate(copyA,destroyA);
    listInsertFirst(list1,(void*)6);
    listInsertFirst(list1,(void*)2);
    listInsertFirst(list1,(void*)1);
    List list2=listCopy(list1);
    listClear(list1);
    if(list2->head==NULL) //here is the error!!
    {
        return false;
    }
    return true;
}

最后一段代码应该检查listCopy()函数是否工作。编译器识别List这个名字，当我输入"list2->"时，它甚至建议用List的字段自动完成(在这个例子中，我选择了"list2->head")。问题的原因是什么?如何解决?谢谢!

Answer 1

将struct List_t的定义移到。h文件中

list_example_test.c没有struct List_t的定义，它只知道它是一个struct(来自.h文件)，所以编译器没有办法计算到List_t的"头"成员的偏移量。

Answer 2

就list_example_test.c而言，List_t是一个不完全类型。这实际上是C语言中封装数据的常用习惯用法。应该在某个地方定义函数，允许您在不直接访问列表内部的情况下操作List_t类型的项。你可能会发现你在某处定义了listNext(List_t)或listIterate(List_t)。查看与声明listCopy()相同的文件。