我想使用 boost 库typedef一个多维数组。矩阵是矩形的，每个维度中的尺寸和长度应固定在typedef内。在向量的情况下，这正是boost::array模板类所解决的问题：
typedef boost::array<int, 3> vec3_t;
对于多维数组，我可以重复这种构造
typedef boost::array<boost::array<int, 2> ,3> mat2x3_t
它还允许我很好地初始化我的矩阵(尽管我不确定这种行为是否得到保证......
Mat2x3_t m = { 11, 12, 13,
21, 22, 23};
但是，从性能的角度来看，我不确定这是否要走。我对内存管理的理解非常有限，但我在计算机内存中想象的方式是，最里面的数组(boost::array<int, 2>上面的例子(保证分配一个连续的内存块，而对于"更高级别"的数组，我不确定。
我还查看了boost::multi_array类，据我了解，整个矩阵将占用一个连续的内存块，对于我感兴趣的"矩形"矩阵来说非常理想。它进一步提供了一些简洁的成员函数(这对我的实现并不重要，但仍然是一个很好的补充(。然而，这个类的交易破坏者似乎是，我不能typedef每个维度的长度，而只能维度的数量。
所以我的问题是：当我必须多次迭代它(~10^7 次(时，多个数组的构造是否会导致性能问题？在我的示例中，我使用了 2x3 int 矩阵，但我的用例是具有复数的高维 64x4x2 矩阵。而且，实现是否保证了大括号的初始化？如果数组有问题，有没有办法对固定大小multi_array进行 typedef？还是我缺少其他选择？
boost::array<T, N>(就像它的现代表亲std::array<T, N>一样(被定义为只有一个数据成员：
// public data members
T elems[N];
这是 T 的连续序列。如果每个 T 依次是一个数组，则整个事情是连续的(从技术上讲，由于elems之前或之后的填充可能存在间隙，但在这种情况下不允许前导填充，并且尾随填充是不现实的。
初始化和大括号省略是有保证的，尽管一些编译器喜欢在他们认为您没有足够的大括号时发出警告。