假设我有最小的头，比如<new>、<initializer_list>，也许还有其他一些东西，是否可以使用Boost作为std C++库，或者缺少很多代码？
我假设一个C标准库，可能有像printf（想想Windows）这样的糟糕版本，Boost会在<boost/cstddef>（或其他什么）中提供更好的实现吗？
否。Boost不是为了取代C++标准库而设计的；它被设计为补充和扩展C++标准库。此外，Boost在很大程度上依赖于C++标准库。
嗯，没有。例如，Boost没有定义封装标准输出的流。当然，您可以将STDOUT本身与一些较低级别的函数一起使用，但通过这种逻辑，您几乎可以在不使用标准库的情况下完成所有操作。
我建议使用Boost或任何其他真正的跨平台库来处理任何可能与平台无关的东西。网络/锁定等
对于其他一切，我都会坚持使用标准库——它们有很好的文档记录，它们通常针对操作系统进行了优化，除了你可能需要忍受的一些ifdef之外，它们在大多数平台上都可以编译和运行。