指定O2标志时，gcc链接到错误的GLIBCXX版本

Question

我有一个共享库文件，我使用Makefile构建它。我遇到了一个问题，在构建库之后，我会遇到可怕的GLIBCXX_ not found链接器错误。

这个案子特别奇怪。当我使用-g3标志进行编译时，我不会得到错误。如果我用-O2编译，我会得到错误。

因此，当我使用-O2进行编译，并对已编译的.so文件运行ldd时，我得到：

$ ldd MYLIB.so.1
./MYLIB.so.1: /usr/lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.9' not found (required by ./MYLIB.so.1)
        linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff21e8d000)
        libz.so.1 => /lib64/libz.so.1 (0x00002b2cd4c40000)
        libpng12.so.0 => /usr/lib64/libpng12.so.0 (0x00002b2cd4e54000)
        libjpeg.so.62 => /usr/lib64/libjpeg.so.62 (0x00002b2cd5079000)
        libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00002b2cd529b000)
        libstdc++.so.6 => /usr/lib64/libstdc++.so.6 (0x00002b2cd54b7000)
        libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00002b2cd57b8000)
        libgcc_s.so.1 => /lib64/libgcc_s.so.1 (0x00002b2cd5a3b000)
        libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00002b2cd5c49000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x0000003891400000)

因此，在这里，由于某种原因，/usr/lib64/libstdc++.so.6正在寻找GLIBCXX_3.4.9，它在/usr/lib64/libstdc++.so.6中不存在，正如我们可以使用strings实用程序看到的那样：

$ strings /usr/lib64/libstdc++.so.6 | grep GLIBCXX
GLIBCXX_3.4
GLIBCXX_3.4.1
GLIBCXX_3.4.2
GLIBCXX_3.4.3
GLIBCXX_3.4.4
GLIBCXX_3.4.5
GLIBCXX_3.4.6
GLIBCXX_3.4.7
GLIBCXX_3.4.8
GLIBCXX_FORCE_NEW

因此，为了进一步研究这一点，我对编译后的.so文件运行nm，并试图找到哪些符号在寻找GLIBCXX_3.4.9

$ nm --demangle MYLIB.so.1 | grep GLIBCXX_3.4.9
  U std::ostream& std::ostream::_M_insert<unsigned long>(unsigned long)@@GLIBCXX_3.4.9
  U std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >& std::__ostream_insert<char, std::char_traits<char> >(std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >&, char const*, long)@@GLIBCXX_3.4.9

好吧，看起来有些标准的C++ostream代码需要GLIBCCXX_3.4.9。可以但似乎只有这一个符号需要GLIBCXX_3.4.9。其他一切都与GLIBCXX_3.4:正确链接

    $nm --demangle MYLIB.so.1 | grep GLIBCXX
      U std::string::find(char const*, unsigned long, unsigned long) const@@GLIBCXX_3.4
      U std::string::compare(char const*) const@@GLIBCXX_3.4
      U std::string::compare(std::string const&) const@@GLIBCXX_3.4
      U std::logic_error::what() const@@GLIBCXX_3.4
      U std::runtime_error::what() const@@GLIBCXX_3.4
      U std::basic_stringbuf<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::str() const@@GLIBCXX_3.4
      U std::basic_iostream<char, std::char_traits<char> >::~basic_iostream()@@GLIBCXX_3.4
... etc ...

那么造成这种情况的原因是什么呢？为什么一个特定的符号链接GLIBCXX_3.4.9，而其他符号则没有？更奇怪的是，只有当我使用-O2编译时才会发生这种情况。

我对此感到困惑。那么，发生这种情况的可能原因是什么呢？链接器/编译器链如何确定特定符号所在的GLIBCXX版本？

Answer 1

这只是意味着您使用比/usr/lib64/libstdc++.so库所属的更新的GCC进行编译，并且您没有告诉动态链接器如何找到正确的libstdc++。因此

对GLIBCXX_3.4.9的引用意味着您至少使用GCC 4.2.0进行编译，但系统libstdc++.so来自较旧版本4.1.1或4.1.2。

事实上，它只是-O2的一个问题，这并不是真正相关的，如果你用一个更新的GCC编译，你需要使用它的libstdc++.so，period。似乎除非你用-O2编译，否则你实际上不会对更新的libstdc++产生硬依赖。所以，这只是一个机会，如果你对代码进行任何小的更改，导致它的优化略有不同，它可能会改变。

你需要阅读https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/faq.html#faq.how_to_set_path和https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/using_dynamic_or_shared.html#manual.intro.using.linkage.dynamic

为什么一个特定的符号链接GLIBCXX_3.4.9，而其他符号则没有？

因为GCC 3.4和4.2之间的其他符号与旧libstdc++中的符号版本没有变化。所以与构建可执行文件时链接的符号版本相同。

找不到的符号在GCC 4.2中是新的，所以它被赋予了一个新的符号版本，在旧的库中找不到。