IORef的用法正确吗?

Question

目标是要求用户输入一个整数，并验证它确实是一个整数。如果不是，那么再问一次。第一次尝试是使用ioMonad。whileM，因为它实际上在IO内部返回值，并写一些类似的东西(然后我们可以"安全地"将String强制转换为Int):

 val input: IO[Option[String]] = ioMonad.whileM(readLn.map(_ exists notDigit),
 askAndReadNumber)(scalaz.std.AllInstances.optionInstance)

但是这种方法没有成功，因为在这个条件中，我不仅验证了值，而且再次从控制台读取了它。

因此，由于我需要读取输入，然后以某种方式将其传递给条件，我在想，IORef可能正是正确的工具(我以前从未使用过它，因此将其视为我学习函数式编程的谦卑尝试)。我最终得到了这个:

def requireNumber: IO[Int] = {    
    val numref: IO[IORef[String]] = newIORef("a")
    ioMonad.whileM_(condition(numref), askAndReadNumberToIORef(numref))
    numref.flatMap(_.read).map(_.toInt)
  }
  def condition(num: IO[IORef[String]]): IO[Boolean] = for {
    ref ← num
    enteredNumber ← ref.read
  } yield enteredNumber exists notDigit
  def askAndReadNumberToIORef(num: IO[IORef[String]]): IO[Unit] = for {
    ref ← num
    input ← askAndReadNumber
    _ ← ref.write(input)
  } yield ()
  private def notDigit: (Char) ⇒ Boolean =
    !Character.isDigit(_)
  def askAndReadNumber: IO[String] =
    for {
    _ ← putStrLn("Enter a number please")
    maxN ← readLn
  } yield maxN

实际上整个循环被完全忽略了，程序直接转到初始ref:

那一行

num.flatMap(_.read).map(_.toInt)

那么，我在这里误用了Ref概念吗?为什么不工作?

感谢

更新:实际上，我通过写这个方法解决了最初的问题:

def whileMpropagating[M[_], A](f: ⇒ M[A])(p: A ⇒ Boolean)(implicit M: Monad[M]): M[A] =
    M.bind(f)(value ⇒ if (!p(value)) f else whileMpropagating(f)(p))

然后是whileMpropagating(askAndReadNumber)(_ forall notDigit)(ioMonad) map (_.toInt)

但我仍然对在这里使用IORef感兴趣。

Update2:我的耻辱，iterateWhile在Monad正是这样做的:)

Answer 1

IORef对您的情况来说是多余的。只需几行代码就可以解决这个问题:

import scala.util.Try
import scalaz.effect.IO
import scalaz.syntax.monad._
private def isInteger(str: String) = Try(Integer.parseInt(str)).isSuccess
val requireNumber: IO[Int] = IO.readLn.iterateUntil(isInteger).map(Integer.parseInt)

IORef表示一个可变引用(函数式编程试图避免)，应该非常谨慎地使用它。首先尝试编写纯函数来解决问题总是一个好主意。