带有@RunWith(PowerMockRunner.Class)注释的测试类在扩展另一个类时运行两次测试用例

Question

我正在进行单元测试。我们的项目正在与Play合作！框架单元测试是用Java编写的。我们的团队遇到了一个问题，我们遇到了测试类的重复测试运行，这些测试类用@RunWith（PowerMockRunner.class）注释并扩展了另一个类。

我们测试类的主要设置如下：

单元测试线束：包含各种测试用例之间共享的功能。还包含常用字段。

@Ignore
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(SomeStaticClass.class)
public abstract class UnitTestHarness {
    //Bunch of setup code...
}

测试类：包含我们正在测试的类的测试用例。

public class TestClass extends UnitTestHarness {
    @Test
    public void testSomething(){
        //Perform some tests...
    }
}

正如您所看到的，TestClass扩展了具有注释的UnitTestHarness。当TestClass由play"test only"命令运行时，将返回以下输出：

[info] somepackage.TestClass
[info] + testSomething
[info] 
[info] 
[info] Total for test somepackage.TestClass
[info] Finished in 0.055 seconds
[info] 1 tests, 0 failures, 0 errors
[info] somepackage.TestClass
[info] + testSomething
[info] 
[info] 
[info] Total for test somepackage.TestClass
[info] Finished in 0.001 seconds
[info] 4 tests, 0 failures, 0 errors
[info] Passed: Total 4, Failed 0, Errors 0, Passed 4
[success] Total time: 18 s, completed Apr 16, 2014 4:19:37 PM

显然，由于某种原因，测试被运行了两次。我在网上读到@RunWith注释和扩展类存在一些问题，但我一直未能找到解决方案。我觉得这也很重要，注意到如果我将注释从UnitTestHarness移动到TestClass，将返回以下输出：

[info] somepackage.TestClass
[info] 
[info] 
[info] Total for test somepackage.TestClass
[info] Finished in 0.032 seconds
[info] 0 tests, 0 failures, 0 errors
[info] somepackage.TestClass
[info] + testSomething
[info] 
[info] 
[info] Total for test somepackage.TestClass
[info] Finished in 0.025 seconds
[info] 4 tests, 0 failures, 0 errors
[info] Passed: Total 4, Failed 0, Errors 0, Passed 4
[success] Total time: 13 s, completed Apr 16, 2014 4:47:28 PM

在这种情况下，我们可以看到它仍在尝试运行某种测试，但实际上并没有运行额外的4，因为UnitTestHarness没有注释。我猜这是因为在第一个例子中，注释被放置在UnitTestHarness上并由TestClass继承，而在这个例子中，只有TestClass有注释，所以测试只为那个特定的类运行。

其他人看到这个问题了吗？显然，我们可以使用第二种场景，但理想情况下，运行这些类的额外尝试根本不应该发生。这是PowerMockRunner或Play框架的问题吗？当我运行mvn clean install或play测试来运行整个测试套件时，测试也会运行两次。我们将非常感谢任何可能的解决方案或建议。非常感谢大家的帮助。

建议的解决方案#1：注入UnitTestHarness

通过使用MockitoAnnotations.intMocks（this），我可以让它们不运行两次；而不是你提到的注释。使用注释时，测试仍会运行两次。我尝试使用所描述的方法，但在使用和不使用注释的情况下都遇到了各种问题。

1） 这似乎不是@InjectMocks的正确用法。我已经使用了这个注释，当你有字段被模拟出来，你想注入到另一个具有该类型字段的对象中时，它真的应该被使用。

2） 我发现UnitTestHarness的mock行为在以这种方式注入时不会转移。我们的单元测试线束设置了一个当前的Http.Context，这不会转移到我们的测试用例中。事实上，许多使UnitTestHarness有用的初始化都需要转移到TestClass本身的@Before方法中，这违背了我最初认为的将harness放在首位的目的。

3） 我们在harness中拥有和使用的所有方法都必须公开以供访问，并由harness的实例或TestClass本身中的静态调用进行访问。我们还需要将线束中的字段公开，或者为其中的大多数创建突变子。

总的来说，我认为这不是解决我们问题的好办法，但我很欣赏你的想法。

Answer 1

您是否尝试使用annotation@InjectMocks将UnitTestHarness注入到TestClass中，并调用@Before注释的方法中的所有必要方法？请记住，当您使用@InjectMocks时，还需要在类名@RunWith（MockitoJUnitRunner.class）之上添加。以下是一些示例。

避免继承总是一个不错的选择。

编辑：

在我看来问题不在图书馆。我写了一些代码，运行良好：

public final class ClassWithStaticMethods {
   public static String returnString(){
       return "Sample text";
   }
}
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(ClassWithStaticMethods.class)
public class UnitTestHarness {
    private String field1 = "field1";
    private String field2 = "field2";
    @Before
    public void setUp() {
        PowerMockito.mockStatic(ClassWithStaticMethods.class);
        when(ClassWithStaticMethods.returnString()).thenReturn("This static method is mocked!");
    }
    public List<String> createList() {
        List<String> list = Lists.newArrayList();
        list.add("firstElement");
        list.add("secondElement");
        list.add("thirdElement");
        return list;
    }
    public Point dummyPoint() {
        return new Point(2, 3);
    }
    public String getField1() {
        return field1;
    }
    public void setField1(String field1) {
        this.field1 = field1;
    }
    public String getField2() {
        return field2;
   }
    public void setField2(String field2) {
        this.field2 = field2;
    }
}

public class TestClass extends UnitTestHarness {
    private List<String> list;
    private Point dummyPoint;
    @Before
    public void setup() {
        list = createList();
        dummyPoint = dummyPoint();
    }
    @Test
    public void testSomething() {
        System.out.println("First test method. Value of field1 from UnitTestHarness is: " + getField1());
        setField1("New value");
        System.out.println("First test method. Value of field1 from UnitTestHarness is: " + getField1());
    }
    @Test
    public void testSomethingElse() {
        System.out.println("Second test method. Value of field2 from UnitTestHarness is: " + getField2());
    }
    @Test
    public void testStaticMockMethod() {
        System.out.println(ClassWithStaticMethods.returnString());
    }
    @Test
    public void testDummyPoint() {
        System.out.println(String.format("My point: %s, %s", dummyPoint.getX(), dummyPoint.getY()));
    }
    @Test
    public void testArray() {
        for (String string : list) {
            System.out.println("Array element:" + string);
        }
   }
}

这是我的控制台输出：

Running service.TestClass
Array element:firstElement
Array element:secondElement
Array element:thirdElement
First test method. Value of field1 from UnitTestHarness is: field1
First test method. Value of field1 from UnitTestHarness is: New value
Second test method. Value of field2 from UnitTestHarness is: field2
This static method is mocked!
My point: 2.0, 3.0
Tests run: 5, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 0, Time elapsed: 0.442 sec
Results :
Tests run: 5, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 0

如果没有这个问题的更广泛的上下文，很难提出更具体的建议，也许你应该在这个类中添加更多的代码？