IN 子句，带 NULL 或 IS NULL

Question

Postgres是数据库

是否可以对 IN 子句使用 NULL 值？示例：

SELECT *
FROM tbl_name
WHERE id_field IN ('value1', 'value2', 'value3', NULL)

我想限制在这四个值。

我已经尝试了上述语句，但它不起作用，它执行但不添加带有 NULL id_fields 的记录。

我也尝试添加一个 OR 条件，但这只会让查询运行并且看不到尽头。

SELECT *
FROM tbl_name
WHERE other_condition = bar
AND another_condition = foo
AND id_field IN ('value1', 'value2', 'value3')
OR id_field IS NULL

有什么建议吗？

Answer 1

in语句将以相同的方式解析为 field=val1 or field=val2 or field=val3 。将 null 放入其中将归结为field=null这将不起作用。

(马克·

我会这样做是为了千里眼

SELECT *
FROM tbl_name
WHERE 
(id_field IN ('value1', 'value2', 'value3') OR id_field IS NULL)

Answer 2

由于

运算符优先级，查询失败。 AND在 OR 之前绑定 ！
你需要一对括号，这不是"清晰"的问题，而是纯粹的逻辑必要性。

SELECT *
FROM   tbl_name
WHERE  other_condition = bar
AND    another_condition = foo
AND   (id_field IN ('value1', 'value2', 'value3') OR id_field IS NULL);

添加的括号可防止AND OR 之前绑定。如果没有其他WHERE条件(没有AND(，则不需要额外的括号。在这方面，公认的答案具有误导性。

Answer 3

SELECT *
FROM tbl_name
WHERE coalesce(id_field,'unik_null_value') 
IN ('value1', 'value2', 'value3', 'unik_null_value')

以便从检查中消除空值。给定 id_field 中的空值，合并函数将代替空返回"unik_null_value"，并且通过将"unik_null_value"添加到 IN-list，查询将返回id_field值为 1-3 或 null 的帖子。

Answer 4

丹尼尔回答的问题非常好。我想留下一个关于空值的注释。当列包含 NULL 值时，我们应该小心使用 NOT IN 运算符。如果您的列包含 NULL 值并且您使用的是 NOT IN 运算符，则不会获得任何输出。这就是 http://www.oraclebin.com/2013/01/beware-of-nulls.html 在这里的解释，一篇非常好的文章，我遇到了并想分享它。

Answer 5

注意：由于有人声称外部链接在Sushant Butta的答案中已经死了，我在这里发布了内容作为单独的答案。

当心空值。

今天，我在使用 IN 和 NOT IN 运算符时遇到了非常奇怪的查询行为。实际上，我想比较两个表，并找出table a中是否存在table b值，并找出该列是否包含null值的行为。所以我只是创建了一个环境来测试这种行为。

我们将创建表table_a。

SQL> create table table_a ( a number);
Table created.

我们将创建表table_b。

SQL> create table table_b ( b number);
Table created.

在table_a 中插入一些值。

SQL> insert into table_a values (1);
1 row created.
SQL> insert into table_a values (2);
1 row created.
SQL> insert into table_a values (3);
1 row created.

在 table_b 中插入一些值。

SQL> insert into table_b values(4);
1 row created.
SQL> insert into table_b values(3);
1 row created.

现在，我们将执行一个查询，通过使用运算符检查table_b的值来检查table_a中是否存在IN值。

SQL> select * from table_a where a in (select * from table_b);
         A
----------
         3

执行以下查询以检查不存在。

SQL> select * from table_a where a not in (select * from table_b);
         A
----------
         1
         2

输出如预期的那样。现在我们将在表table_b中插入一个null值，看看上述两个查询的行为方式。

SQL> insert into table_b values(null);
1 row created.
SQL> select * from table_a where a in (select * from table_b);
         A
----------
         3
SQL> select * from table_a where a not in (select * from table_b);
no rows selected

第一个查询的行为符合预期，但第二个查询发生了什么变化？为什么我们没有得到任何输出，应该发生什么？查询有什么区别吗？没有。

更改在表 table_b 的数据中。我们在表中引入了一个null值。但是它为什么会这样呢？让我们将两个查询拆分为 "AND" 和"OR"运算符。

第一个查询：

第一个查询将在内部处理，如下所示。因此，null不会在这里产生问题，因为我的前两个操作数将评估为 true 或false。但是我的第三个操作数a = null既不会评估为true也不会false。它将仅评估为null。

select * from table_a whara a = 3 or a = 4 or a = null;
a = 3  is either true or false
a = 4  is either true or false
a = null is null

第二个查询：

第二个查询将按如下方式处理。由于我们使用的是 "AND" 运算符，并且任何操作数中除 true 以外的任何操作数都不会给我任何输出。

select * from table_a whara a <> 3 and a <> 4 and a <> null;
a <> 3 is either true or false
a <> 4 is either true or false
a <> null is null

那么我们如何处理呢？我们将在使用运算符时从表 table_b 中选取所有not null值NOT IN。

SQL> select * from table_a where a not in (select * from table_b where b is not null);
         A
----------
         1
         2

因此，在使用运算符时，请务必注意列中的NULL值NOT IN。

小心空！！

Answer 6

我知道

回答晚了，但可能对其他人有用您可以使用子查询并将 null 转换为 0

SELECT *
FROM (SELECT CASE WHEN id_field IS NULL 
                THEN 0 
                ELSE id_field 
            END AS id_field
      FROM tbl_name) AS tbl
WHERE tbl.id_field IN ('value1', 'value2', 'value3', 0)

Answer 7

Null是指缺少数据。 Null被正式定义为不可用、未分配、未知或不适用的值(OCA Oracle Database 12c，SQL Fundamentals I Exam Guide，p87(。因此，当使用"in"或"not in"子句限制所述列时，您可能看不到包含空值的列的记录。

Answer 8

简单：这将给出 TRUE 和 null 值：

SELECT *
FROM tbl_name
WHERE 
id_field IN ('value1', 'value2', 'value3') IS NOT FALSE;