如果你钦佩的人认为"一人乐队"框架有很好的设计选择，你会开始学习吗？更重要的是。在你思考之前，你会要求框架至少有半好的文档吗？这值得你投入时间吗？
我很久以前读过一篇博客文章（现在找不到了），现在我有大学暑假。在博客文章中，这位"熟练的程序员"没有给出理由，他表示，他认为Svarga框架的作者的演示是他访问的最后一次python会议中最有趣的一次。由于我也是一个善于思考的人，我意识到他可能只是以此为借口，吹嘘一些他认为不适合他的编程博客的新的闪亮材料。他不会那样做的，是吗？
如果有人感兴趣，我有两个关于斯瓦加的链接。http://www.scribd.com/doc/31601818/devconf-svarga和http://svargahq.net/docs/introduction.html
Svarga看起来还非常非常年轻。出血边缘软件可能很酷，但事情会破裂。确实如此。当斯瓦加断裂时，只有一个人知道一切，而这个人可能会离开，失去兴趣，或者只是太忙。那你就倒霉了。
使用Django等知名框架还有其他好处。首先，有更多的扩展、示例和技巧可用，还有更多的支持选项。Django有一个bug跟踪器，IRC频道，Stack Overflow上有很多知名人士等等，Svarga还没有。
我认为，归根结底，这实际上是关于你想要什么。但对于一些大型、重要的应用程序，我建议不要使用Svarga。对于你个人的，有趣的代码工具，你应该做任何你喜欢的事情。
您是否需要该框架至少有半好的文档在你思考之前这是值得的把时间花在？
我倾向于说当然，但除此之外，这取决于框架的大小、代码的可读性等。