我们收到来自世界各地的PDF文件。其中一些是非常不规范的，但Adobe Reader很好地打开了它们。问题是，我们使用了其他几个内置PDF查看器控件的系统（实际上符合ISO 32000）来显示和处理这些文件。但是，它们无法打开不符合规范的文件。问题是，在Adobe Reader能够正确显示文件之前，我们无法向PDF制作者敞开大门。此外，我们必须将这些文件存档25年以上，并且我们需要确保在此期间的查看能力。但我们不能确定25年后是否会打开一个不合格的文件。
有没有办法强制Adobe Reader或Acrobat XI进入ISO 32000模式（如果有的话），这样它就无法打开不符合PDF规范的文件？通过这种方式，我们可以更幸运地要求不合格的PDF生产商修复他们的软件。
编辑
我们在应用程序中使用第三方WinForms用户控件来显示来自世界各地的PDF文件。每隔一段时间，我们就会遇到一个打开时显示错误消息的PDF文件。然后我们将文件发送给第三方，他们会检查问题。大多数时候，他们会说PDF文件不符合规范。然后他们会提供一个修复程序，因为如果读者没有抱怨，他们也会很好地接受错误。上次我们遇到这样的问题时，我们得到的回复是，文件中包含的颜色规范严格来说不符合PDF规范。我们通常在这里使用PDF Tools的PDF验证器来测试这些文件：http://www.pdf-tools.com/pdf/validate-pdfa-online.aspx在发送之前，该工具的结果与第三方的声明相关联。我不是PDF标准的专家，但我有一些文件在Reader11.0.2中表现得很好，但Reader11.0.3只会显示框而不是文本。这意味着Adobe产品也不例外会出现不合格文件的问题。
Adobe Reader一直试图确保用户能够打开他们收到的PDF，无论它们有多"坏"。因为普通用户指责的是观看者/读者，而不是创作工具。这些年来，我们一直试图尽可能地收紧措施，但从未出现过争议。
也就是说，我很好奇这些PDF中有什么类型的东西"非常不规范"，你是如何检测到的？正如Max所提到的，没有公开可用的PDF验证工具——有些工具提供了一些零碎的功能（例如Adobe Acrobat中的"检查PDF语法"功能），但没有全面的功能。
同样，我很想知道你使用的是什么工具，声称是"符合ISO320001标准的查看器"，因为AFAIK他们并不存在。
LeonardRosenthol*PDF架构师*Adobe Systems
据我所知，目前还没有"ISO 32000"合规性检查应用程序。人们仍然认为，若AdobeReader能够显示它，它是可以的。当然，这并不是一件好事，但它是有效的。然而，Adobe Reader版本之间甚至存在差异，旧版本比新版本更宽容。
我们可以说，一个表现良好的PDF查看器会尝试尽可能多地显示文件，并在需要时修复文件（这也是Adobe Reader相当大的原因之一；它可以处理很多不太好的文件）。
那么，该怎么办呢？无论如何，遵循ISO 32000以及其他PDF标准（如PDF/X、PDF/A、PDF/UA等）的发展。特别是，如果是长期存储，应该遵循PDF/A，甚至可能将文件集转换为PDF/A标准。
关于第二个问题，我不知道Acrobat或Reader有"严格的ISO 32000模式"。