披露:我正在尝试解决一个具有严格时间和内存限制的挑战。我通常会使用向量和字符串,但这里我需要最快和最小的解决方案(对于向量,它实际上超过了时间限制),所以我转向char*的动态数组。我的代码的相关部分:
char** substrings(string s, int* n){
*n = 0;
...
////////////////////////////////
char** strings = new char*[*n];
////////////////////////////////
for (int i = 0; i < s.length(); i++){
for (int j = 1; j < s.length() - i + 1; j++){
...
strings[si] = tmp;
...
}
}
return strings;
}
int main(){
...
for (int ti = 0; ti < t; ti++){
cin >> s;
char** substr = substrings(s, &n);
...
for (int i = 0; i < n; i++){
delete substr[i];
}
}
return 0;
}
在不删除数组(数组的数组)的情况下,一切都运行良好,但这是不可接受的,那么我该怎么做呢?我已经尝试了很多看起来合乎逻辑的变化,但我得到运行时错误。
它类似于分配,但是顺序相反,并且使用delete[]
而不是new[]
:
for(int i = 0; i < LENGTH; i++)
delete[] strings[i]; // delete each pointer in char** strings
delete[] strings; // finally delete the array of pointers
我假设LENGTH
是指向char*
的指针数组的长度。因此,看起来您只执行了第一轮取消分配
for (int i = 0; i < n; i++){
delete substr[i]; // need delete[] substr[i] here
但是使用delete
而不是delete[]
,您需要delete[] substr[i]
,因为我的猜测是substr[i]
是指向new[]
分配的char
s数组的第一个元素的char*
指针。最后需要额外的
delete[] substr;