我目前遇到JSF执行顺序的问题。
看看我的示例代码:
<p:commandButton action="update.xhtml" ajax="false"
icon="ui-icon-pencil"
actionListener="#{marketingCodeBean.initForUpdate}">
<f:setPropertyActionListener
target="#{marketingCodeBean.marketingCode}" value="#{code}"></f:setPropertyActionListener>
</p:commandButton>
我想使用setPropertyActionListener设置一个bean属性,并对actionListener=initForUpdate做一些处理。但是JSF默认的执行顺序是相反的,在setPropertyActionListener之前先执行actionListener。对于这个问题是否有一个干净的解决方案?
我正在考虑有一个actionListener并传递bean参数给它,但我不确定这是否是最好的方法。
这确实是预期的行为。动作监听器(actionListener
、<f:actionListener>
和<f:setPropertyActionListener>
)都按照它们在组件上注册的顺序调用,首先调用actionListener
属性。除了将actionListener
后面的方法添加为<f:actionListener>
(它应该引用ActionListener
接口的具体实现类)之外,不可能以这种方式改变顺序。
<p:commandButton ...>
<f:setPropertyActionListener target="#{marketingCodeBean.marketingCode}" value="#{code}" />
<f:actionListener type="com.example.InitForUpdate" />
</p:commandButton>
最好使用action
而不是actionListener
。它在所有动作侦听器之后调用。动作监听器旨在"准备"一个动作,将它们用于业务操作实际上是一种糟糕的做法。
<p:commandButton ... action="#{marketingCodeBean.initForUpdate}">
<f:setPropertyActionListener target="#{marketingCodeBean.marketingCode}" value="#{code}" />
</p:commandButton>
public String initForUpdate() {
// ...
return "update.xhtml";
}
参见:
- action和actionListener之间的区别-解释何时使用一个或另一个。