与ORACLE相比，PostgreSQL对日期、时间和间隔类型的支持要好得多。
我在从oracle到postgresql的transfer 2数据函数上遇到问题，你能帮我吗：
数据：
INTERWALL=数字（10,0）
START_DATE=不带时区的时间戳
重复=数字（10,0）
这个表达式是我从case state复制的。我必须在postgresql中编写等效的逻辑操作。
case when (extract(DAY FROM (START_DATE + TRUNC(INTERVALL*(REPETITIONS-1) * 7)))
- extract(DAY FROM CURRENT_TIMESTAMP)) >= 0 then 'OK'
第二：
case when (extract(DAY FROM add_months(START_DATE, TRUNC(INTERVALL*
REPETITIONS-1) * 12))) - extract(DAY FROM CURRENT_TIMESTAMP)) <= 0 then 'ok'
case when (
extract(DAY FROM (START_DATE + INTERVALL * (REPETITIONS - 1) * interval '1 week'))
>=
extract(DAY FROM CURRENT_TIMESTAMP))
then 'OK'
case when (
extract(DAY FROM (START_DATE + INTERVALL * (REPETITIONS - 1) * interval '1 year')))
<= extract(DAY FROM CURRENT_TIMESTAMP))
then 'ok'
我想（对不起，但您还没有描述这一点），您需要根据根据列INTERVALL和REPETITIONS计算的间隔来比较timestamp列和current_timestamp列。我还认为，在第一种情况下，您与第二个片段中的周间隔和月有关。（我不完全理解代码TRUNC(…)部分背后的逻辑。
我建议如下：
- 重命名
start_date，去掉_date后缀，因为列的类型实际上是timestamp，具有误导性 - 将
intervall转换为text，直接存储区间类型，如month或week - 保持
repetitions不变，NULL值默认为1 - PostgreSQL本机支持
boolean类型，所以这里并不需要CASE … END构造，这取决于应用程序
因此，以下查询可以做到这一点（也可以在SQL Fiddle上）：
SELECT start_dt, intervall, repetition,
start_dt + (repetition||intervall)::interval
>= current_timestamp AS is_it_ok
FROM tab;