ruby on rails -存在性能差异?和.where.present

Question

以下两个选项(在本回答中提到)之间存在什么性能差异(如果有的话)

Thing.where(name: "Bob").present?

生成SQL

SELECT COUNT(*) FROM things WHERE things.name = "Bob";

和

Thing.exists?(name: "Bob")

生成SQL

SELECT 1 AS one from things WHERE name ="Bob" limit 1;

由于SQL语句不同，理论上可能存在性能差异。但我不知道，假设name在数据库中被索引，是否有任何实际的区别。另外，在ruby领域中所完成的工作量(如初始化和GC)有什么不同吗?

如果它有任何区别，我使用Rails 3.2.20

Answer 1

您可以自己做这个基准测试:

$ bin/rails c
> ids = Item::Project.pluck(:id)
> b = Benchmark.bmbm do |x|
>   x.report("present?") { 10000.times { Item::Project.where(id: ids.sample).present? } }
>   x.report("exist?") { 10000.times { Item::Project.exists?(id: ids.sample) } }
> end
> puts b
  4.650000   0.270000   4.920000 (  7.627897)
  4.660000   0.330000   4.990000 (  7.337031)

id被数据库索引。如果我选择一个没有索引的列，结果如下所示:

  12.590000   0.740000  13.330000 ( 71.199677)
   8.350000   0.620000   8.970000 ( 34.846301)

这个表大约有30000条记录。所以 ?比慢吗?因为它必须首先计算所有匹配的记录