我最近开始学习OpenGL ES for iPhone Development，但Stack Overflow上的几个人提到，带图像的核心动画比OpenGL（用于2D游戏）容易得多。我在CA上读到，我发现一个网站上说核心动画主要用于制作棋盘游戏。这是真的吗？
我正在尝试制作的游戏类似于小行星，所以我发现这很有用：http://cocoawithlove.com/2009/02/asteroids-style-game-in-coreanimation.html然而，我们大多数人都知道，Mac/iPhone模拟器与实际的iPhone设备是一个完全不同的世界。所以，底线是：核心动画能满足我的需求吗？它能达到OpenGL ES的60 FPS吗？
与任何与性能相关的问题一样，答案将取决于你试图做什么以及你试图在什么硬件上做。正如我在这里的回答中所报告的，我能够使用Core Animation在原始iPhone硬件上以60 FPS的速度动画化50个移动的半透明CAL层。目前发货的设备，如iPhone 4、iPad，尤其是iPad 2，比第一代硬件快得多。
我建议尝试将马特的Mac核心动画小行星示例移植到iOS作为练习。正如你所说，只有在实际设备上运行它，你才能知道性能会是什么样子，所以为什么不试试呢？看看他所做的，把这个例子带到iOS应该没那么难，因为大部分核心动画代码都会保持不变。
你可能会从Jens Alfke的GeekGameBoard代码中得到"核心动画只适用于棋盘游戏"的印象，该代码确实使用核心动画实现了棋盘游戏系统。一些人已经在此基础上开发了其他应用程序。这并不意味着核心动画只适用于特定类型。
是的，OpenGL ES将使您能够从硬件中提取最后一点性能，但如果您不利用cocos2d这样的框架，则需要更多的代码才能做到这一点。核心动画可以非常快，如果你使用得当，而且更容易使用。