可为null的2D数组的XML注释

Question

如何正确指定可为null的双精度2D数组的XML注释？下面给出了语法错误。

/// <returns>The <see cref="double[,]"/>.</returns>
public double?[,] Get2DArray()
{
    ...
}

如果它只是一个2D阵列的替身，我会使用：

/// <returns>The <see cref="double{T,T}]"/>.</returns>
public double[,] Get2DArray()
{
    ...
}

如果只是一个单一的值，我会使用：

/// <returns>The <see cref="Nullable{Double}"/>.</returns>
public static double? GetNullableDouble()
{

我似乎无法将这两个概念结合起来得到正确的评论。

Answer 1

看完这里，也许你想要

/// <summary>
/// Gets the 2D Array
/// </summary>
/// <returns>The <see cref="T:double?[,]"/>.</returns>
public double?[,] Get2DArray()
{
    ...
}

---

正如所评论的，与其说应该考虑锯齿状的多维数组（double?[,]），不如说内部.Net实现更出色。此外，如果你认为接口是承诺，你应该做出尽可能小的承诺，它们更容易实现。

也许，

/// <summary>
/// Gets the 2D Array
/// </summary>
/// <returns>
/// The <see cref="T:IEnumerable{IEnumerable{double?}}"/> data.
/// </returns>    
public IEnumerable<IEnumerable<double?>> GetData()
{
    ...
}

就足够了。

Answer 2

问题是没有泛型数组类型，因此没有可引用的内容。我相信这是使用编译器魔术完成的，但这超出了我的知识范围。

我查看了一堆核心.NET源代码，看看是否有任何关于数组的cref值使用了任何通用引用，但我没有发现任何内容。所有使用<see cref="T:System.Array"/>的内容。

我建议您最好的选择是使用以下格式：

<returns>The 2-dimentional <see cref="System.Array"/> of <see cref="System.Nullable{System.Double}" />.</returns>