Clob to String: BufferedReader vs getSubString()?

Question

我正在编写一个Java程序，用于从包含XML数据的数据库中读取clob列并进行一些处理。

我需要在此 XML 内容上使用正则表达式，因此转换为字符串对我来说是一种有用的方法，并且我确信 clob 的长度不会超过用于操作目的的字符串的容量。截至目前，数据库中大约 4000 个条目中最短和最长的 CLOB 分别为 2000 个字符和 18000 个字符。

我的问题是：对于这种最大长度（例如 20k 个字符），建议使用以下 2 种方法中的哪一种，为什么？

方法

1：在Clob上getSubString()方法，使用更简单：

// cXML is the Clob object   
String sXML = cXML.getSubString(1, (int)cXML.length());

方法2： 在方法中使用BufferedReader和StringBuilder（更好的性能？

private String ClobToString(Clob data)
throws Exception
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    StringBuilder exDtl = new StringBuilder();
    try {
        Reader reader = data.getCharacterStream();
        BufferedReader br = new BufferedReader(reader);
        String line;
        while(null != (line = br.readLine())) {
            sb.append(line + "n");
        }
        br.close();
    } catch (SQLException e) {
        exDtl.append(e.getMessage());
    } catch (IOException e) {
        exDtl.append(e.getMessage());
    }
    finally
    {
        if (exDtl.length() > 0)
        {
            throw new Exception(exDtl.toString());
        }
        return sb.toString();
    }
} // End Method ClobToString

我曾在一些网站/论坛上读到方法2在性能方面更好，所以我试图理解：

在
1. Clob 长度的哪个阈值下，建议使用方法 2 而不是方法 1？
2. 这两种方法都不推荐吗？如果是，第三种方法是什么？
   （我希望避免像StreamFlyer这样的第三方库）

Answer 1

方法

2 的实现存在缺陷，并且由于数据无论如何都不以流式处理方式处理，因此请使用方法 1。方法 1 将调用驱动程序对方法 2 的实现，这可能更准确，可能如下所示：

public static String getString(Clob data) throws SQLException {
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    char[] cbuf = new char[8192];
    int l = 0;
    try (Reader r = data.getCharacterStream()) {
        while ((l = r.read(cbuf)) > -1) {
            sb.append(cbuf, 0, l);
        }
    } catch (IOException ioe) {
        throw new SQLException("Unable to read character stream from Clob.", ioe);
    }
    return sb.toString();
}

我认为这不会对性能产生任何影响。