我试图在C中进行全线输入。最初我这样做了，
char line[100] // assume no line is longer than 100 letters.
scanf("%s", line);
忽略了安全缺陷和缓冲区溢出，我知道这永远只需要一个单词的输入。我又修改了一遍，
scanf("[^n]", line);
当然，这只需要一行输入即可。然而，下面的代码正在运行到无限循环中，
while(fscanf(stdin, "%[^n]", line) != EOF)
{
printf("%sn", line);
}
这是因为，n从未被消耗，并且会重复地停止在同一点，并且在line中具有相同的值。所以我把代码改写成
while(fscanf(stdin, "%[^n]n", line) != EOF)
{
printf("%sn", line);
}
对于来自文件的输入，这段代码运行得无可挑剔。但对于来自stdin的输入，这产生了神秘、怪异、口齿不清的行为。只有在输入第二行之后，才会打印第一行。我无法理解到底发生了什么。
我所做的就是这个。记下字符串，直到遇到n，将其存储在line中，然后使用输入缓冲区中的n。现在打印这个line，为输入的下一行做好准备。还是我被误导了？
然而，在发布这个问题时，我发现了一个更好的替代方案，
while(fscanf(stdin, "%[^n]%*c", line) != EOF)
{
printf("%sn", line);
}
这适用于所有情况。但我的问题仍然存在。这个代码是怎么来的，
while(fscanf(stdin, "%[^n]n", line) != EOF)
{
printf("%sn", line);
}
为来自文件的输入工作，但是否会导致来自标准输入的输入出现问题？
使用fgets()@FredK
char buf[N];
while (fgets(buf, sizeof buf, stdin)) {
// crop potential n if desired.
buf[strcspn(buf, "n")] = ' ';
...
}
尝试使用scanf()进行用户输入时存在许多问题，这些问题使其易于被错误使用或代码攻击。
// Leaves trailing n in stdin
scanf("%[^n]", line)
// Does nothing if line begins with n. n remains in stdin
// As return value not checked, use of line may be UB.
// If some text read, consumes n and then all following whitespace: ' ' n t etc.
// Then does not return until a non-white-space is entered.
// As stdin is usually buffered, this implies 2 lines of user input.
// Fails to limit input.
scanf("%[^n]n", line)
// Does nothing if line begins with n. n remains in stdin
// Consumes 1 char after `line`, even if next character is not a n
scanf("%99[^n]%*c", line)
检查EOF通常是错误的检查@Weather Vane当第一次输入时，由于未填充line，以下内容返回0。作为0 != EOF，代码继续使用未初始化的line，从而导致UB。
while(fscanf(stdin, "%[^n]%*c", line) != EOF)
请考虑在以下内容中输入"1234\n"。当第一个fscanf()读到"123"时，可能会出现无限循环，抛出"4"，下一个fscanf()调用就会被卡住。
while(fscanf(stdin, "%3[^n]%*c", line) != EOF)
在检查*scanf()的结果时，根据您想要的内容进行检查，而不是根据您不想要的值之一进行检查。（但即使是下面的也有其他问题）
while(fscanf(stdin, "%[^n]%*c", line) == 1)
关于最接近读取行的scanf():
char buf[100];
buf[0] = 0;
int cnt = scanf("%99[^n]", buf);
if (cnt == EOF) Handle_EndOfFile();
// Consume n if next stdin char is a n
scanf("%*1[n]");
// Use buf;
while(fscanf(stdin, "%[^n]%*c", line) != EOF)
为来自文件的输入工作，但是否会导致来自标准输入的输入出现问题？
张贴示例代码和输入/数据文件会很有用。发布的代码数量适中，这是一些潜在的原因。
line超限为UB
输入从n开始，指向UB
文件或stdin未在同一模式下打开。r未翻译成一个。
注意：当一行包含100个字符时，以下操作将失败。因此，满足cal的假设仍然会导致UB。
char line[100] // assume no line is longer than 100 letters.
scanf("%s", line);
就我个人而言，我认为fgets()的设计很糟糕。当我读一行时，我想完整地读它，不管它的长度如何（除了填满所有RAM）。fgets()不可能一气呵成。如果有一个长行，您必须手动运行它多次，直到它到达换行符。在这方面，glibc特定的getline（）更方便。这里有一个模仿GNU的getline（）的函数：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
long my_getline(char **buf, long *m_buf, FILE *fp)
{
long tot = 0, max = 0;
char *p;
if (*m_buf == 0) { // empty buffer; allocate
*m_buf = 16; // initial size; could be larger
*buf = (char*)malloc(*m_buf); // FIXME: check NULL
}
for (p = *buf, max = *m_buf;;) {
long l, old_m;
if (fgets(p, max, fp) == NULL)
return tot? tot : EOF; // reach end-of-file
for (l = 0; l < max; ++l)
if (p[l] == 'n') break;
if (l < max) { // a complete line
tot += l, p[l] = 0;
break;
}
old_m = *m_buf;
*m_buf <<= 1; // incomplete line; double the buffer
*buf = (char*)realloc(*buf, *m_buf); // check NULL
max = (*m_buf) - old_m;
p = (*buf) + old_m - 1; // point to the end of partial line
}
return tot;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
long l, m_buf = 0;
char *buf = 0;
while ((l = my_getline(&buf, &m_buf, stdin)) != EOF)
puts(buf);
free(buf);
return 0;
}
我通常使用自己的readline（）函数。我刚才写了这个my_getline()。它还没有经过彻底的测试。请谨慎使用。