在完成了网页设计和Android的工作后，我终于开始了桌面软件的工作，直到我真正开始着手桌面UI设计时，我的开发周期出现了重大延迟。迄今为止的经历是痛苦的。我决定使用Java来编写程序，因为这样我就可以为套接字和无线接口使用跨平台的api(我的程序非常依赖这些api，并且可以成功地工作)。
Web和Android UI设计:
HTML/CSS/Javascript;XML/Android API ->提供高灵活性，自定义，快速UI开发周期。
Java桌面UI设计
AWT/Swing/Swing FX ->
几乎不可能定制，从这里和这里的问题可以看出。当定制成为可能时，实现它会大大增加开发时间，如下所示。它还增加了代码的复杂性，并且在大多数情况下，解决方案是本地的，不适用跨平台(至少Linux、Windows、Mac)。原生的，默认的外观真的不是大多数UI设计师想要的。
拖放选项很好，改善开发时间。窗口建设者。但是缺少像添加ImageView这样的选项。而且，如果需要第2点提到的定制，则必须对自动生成的代码进行大量修改，从而完全否定了拖放的使用。
谁能建议我一个真正好的或接近好的UI工具，或者说是UI引擎(如果存在的话)，具有以下功能:
1. Quick development time. Drag-n-drop, HTML/CSS/XML like methods to design.
2. Everything is cross-platform, including customization solutions.
3. High degree of customization. Developer designs what looks good to him/her,
without increasing time-to-develop much.
4. Also cross-language. That is, has wrappers for all major programming languages,
like C++,Java,Python etc.
在我看来，最好的方法或工具是:
Qt框架。对于UI来说非常好，但如果有包装器就更好了用于Java和其他语言。它不会减少开发时间，而且会需要手工编码，但可以使界面看起来非常好和
使用。WxPython。另一个好工具，如果它有其他的包装会很酷语言。
一些工具，让设计桌面UI与HTML/CSS/xml类语法和易用性。
不要再考虑UI工具和
。不要再抱怨了，使用默认的、现有的工具和原生的的样子。
b。手工编码所有内容，并为每个平台单独定制。
c。在Java中使用图形画布并编写UI，就像编写场景一样
如果你不这样认为，或者如果有更好、更容易的选择，请提出建议。
谢谢。
"几乎没有定制的可能"在我看来，短视，你可以在这里寻找有关外观和感觉的信息，如果你有冒险精神，你可以创建自己的。人们在定制Swing时遇到的许多问题，更多的是由于缺乏对API的理解，而不是缺乏灵活性。事实上，我发现Swing是最灵活、最可定制的工具包之一。 你也可以在这里查看如何创建自己的组件 你必须意识到的是，当你越来越接近"快速工具"时，你开始降低灵活性和可定制性，因为这些工具开始将你锁定。 我没有使用WindowBuilder的经验，但是NetBeans表单设计器允许你在项目类路径中包含任何组件，包括任何你已经构建或下载的。 我同意经常对Swing提出的批评之一是它需要多长时间才能启动并运行。这归结为为灵活性和可定制性而设计的API。最终开发人员应该围绕最适合他们需求的API构建库。 大多数人会告诉你要避免使用屏幕构建器，而选择手工编码。就我个人而言，我喜欢屏幕构建器，但我坚持让我的初级开发人员很好地理解布局管理器是如何工作的，并构建像复合布局这样的设计技术。 我认为很多人的问题之一是忘记构建应用程序。虽然我喜欢一个好看的应用程序，但我仍然更喜欢一个真正按照设计目的做的应用程序，并且做得很好，而不是看起来很漂亮。 我将从Qt Qt提供了一个优秀的开发环境: 您可以在给定的链接中阅读有关QtDesigner的信息。它为您提供了一种简单的"所见即所得"(WYSIWYG)类型的界面，并为您生成自动代码。如果你想让你的UI是多语言的，其他模块，如国际化，也很有用。 Qt在以下平台上工作: 自从诺基亚在Gitorious上向社区开放Qt源代码以来，各种端口已经出现。以下是其中一些: 上面所讨论的。 你不会相信这里的列表。它们几乎涵盖了所有的语言，包括Ada、Pascal、Perl、PHP、Ruby、Python和Java。 我给出上述信息的前提是，你打算让桌面应用程序具有"原生"小部件的外观和感觉。我还想再补充一点。 如果你有足够的灵活性，使UI没有真正的"按钮"等，更像"智能手机UI"，不要去任何其他地方，而不是使用Qt-Quick。 快速，简单，强大，灵活。事实上，他们已经开始在qml中提供对直接桌面小部件的支持。看到这里。 随着现代桌面快速变化的外观和感觉，未来的趋势似乎是手机和桌面ui在某种程度上合并! 在桌面端几乎没有任何创新发生的情况下，他们似乎正朝着手机世界的新方向发展。看到Windows Metro的UI发生了什么吗? 为了以防万一，你可以在这里阅读如何使Metro的UI像qml! 随着Qt5的到来，事情变得更好了!阅读这篇文章，看看它是如何弥合桌面和手机界面之间的差距的。 注:观点可能有点偏颇，我是Qt的粉丝，也是Java的仇恨者。：-) 1. Quick development time. Drag-n-drop, HTML/CSS/XML like methods to design. 2. Everything is cross-platform, including customization solutions.
外部端口3. High degree of customization. Developer designs what looks good to him/her,
without increasing time-to-develop much. 4. Also cross-language. That is, has wrappers for all major programming languages,
like C++,Java,Python etc.