动态 GString 创建并非像我预期的那样不起作用

Question

我有以下代码:

def test( name  ) {
    s = ['$','{','n','a','m','e','}'].join()
    println s instanceof String // is true, s is not a gstring
    // create a GString 
    g = GString.EMPTY.plus( s )
    println g instanceof GString 
    println g.toString() // Shouldn't evaluate here? 
}
test("Oscar")

我期望输出是:

true
true
Oscar

但是我有:

true
true
${name}

我知道我可以使用:

def test( name ) { 
    g = "${name}"
    println g instanceof GString // is true
    println g.toString()   
}
test("Oscar")

我认为我知道原因，但我想确切地知道。

Answer 1

因为您声明g和s都是字符串，所以toString()方法将简单地返回它们的值。没有对Groovy代码进行实际的评估(仔细想想，这在很多情况下可能会很危险)。

我认为无论你想要达到什么目的，通过闭包可能会更好地实现?

Answer 2

原因是Groovy不能确保它仍然可以访问创建java.lang.String的上下文，例如

def myFunction()  {
  def a = 1
  return '${a}'
}
GString.EMPTY.plus (myFunction()) // no access to local variable a anymore!

因此，在GString上对给定的java.lang.String不进行求值。+电话。