轨道上的红宝石 - 有没有办法像往常一样定义模型的属性html_safe？

Question

我有一个名为Feature的模型，其中有一个称为body_string的变量，其中包含我想要呈现的HTML标记，而不是转义。

每次在视图中引用body_string时，都需要使用<%=raw或.html_safe。这似乎是多余的，也不那么枯燥。

有没有什么方法可以一劳永逸地将body_string变量建立为html_safe？

我假设这会发生在app/models/feature.rb文件中，但我不知道正确的语法是什么。我想到了这个：

def body_string
  return self.body_string.html_safe
end

但是Rails不喜欢它；它引发CCD_ 9异常。

当然，我可以定义一个不同名称的变量/方法：

def safe_body_string
  return self.body_string.html_safe
end

然后将视图中的所有引用从body_string更改为safe_body_string。但不知何故，这似乎与最初简单地使用raw或.html_safe一样不枯燥。

对如何最好地处理这件事有什么见解吗？我觉得一定有什么非常优雅的东西，我只是没有看到。

Answer 1

只需使用read_attribute即可避免对body_string:的递归调用

def body_string
  read_attribute(:body_string).html_safe
end

read_attribute由write_attribute补充，用于在模型中设置属性。

关于风格的注意事项：除非你真的需要，否则不要使用显式的return。方法中最后一条语句的结果隐含地是从该方法返回的值。

Answer 2

虽然@pillary的答案肯定有效，但我认为这种逻辑不属于模型。这仅仅是因为它向模型层添加了视图级别的关注点（HTML安全性），模型层应该只包括业务逻辑。相反，我建议为此使用演示者（请参见http://nithinbekal.com/posts/rails-presenters/或者为它找一块宝石——我个人喜欢Display Case）。演示者可以轻松覆盖body_string方法，并在视图中显示时提供.html_safe名称。通过这种方式，您可以分离您的关注点，并可以继续从其他模型中获得body_string，而无需在视图关注点中混合。

Answer 3

也许这个宝石对你有用。我还想在内容完全可信的情况下停止一直重复html_safe。

http://rubygems.org/gems/html_safe_attribute

Answer 4

或者您也可以使用这种方法，

def body_string
  super && super.html_safe
end